這背后的深層原因，恐怕跟政府在重大活動(dòng)中患的兩個(gè)病有關(guān)：舉辦中的過敏癥和舉辦后的自負(fù)癥。對(duì)于能給一個(gè)城市帶來國內(nèi)和國際影響力的重大活動(dòng)，地方政府都是高度緊張，會(huì)采取一系列的強(qiáng)制、臨時(shí)“戒嚴(yán)”令，給當(dāng)?shù)孛癖姷纳钤斐芍卮笥绊?。完事后，自以為影響力和地位已?jīng)提升的地方政府，自信進(jìn)一步爆棚——如此重大、政府如此小心重推的活動(dòng)，那必然在民眾心目中也有著極高的價(jià)值和地位，那活動(dòng)的資產(chǎn)，公眾還不得搶著擠著去賣。他們何曾想過，被活動(dòng)干擾到工作和生活的民眾，早已將對(duì)政府的抱怨轉(zhuǎn)移到活動(dòng)本身。于是，地位在政府和公眾心目中本就不對(duì)等的重大活動(dòng)，價(jià)值再一次打折。

政府部門應(yīng)當(dāng)重視這種重大活動(dòng)在公眾心中的價(jià)值被高估的現(xiàn)象。這一方面說明中國國力上升，舉辦亞運(yùn)小菜一碟，一場(chǎng)亞運(yùn)也不足以讓人激動(dòng)；另一方面也說明，對(duì)公眾心中真正覺得有價(jià)值的事情，政府部門還缺乏正確的把握。簡而言之，對(duì)國家的富強(qiáng)，公眾已經(jīng)失去了審美興趣，現(xiàn)在大家更關(guān)心的是個(gè)體的生存狀態(tài)，也就是民富。如果看不到這種民眾和政府部門關(guān)注重心的偏差，那活動(dòng)舉辦得再成功，對(duì)民眾來說也是沒有價(jià)值的，而對(duì)政府來說，舉辦活動(dòng)耗費(fèi)的心力再多，也是得不償失的。