改變社會的身份歧視，傳遞公平、正義、自由、民主之類的價值訴求，恰恰離不開圖書館這樣的公共文化空間。這實際上也就應該賦予圖書館更多的社會責任。

這兩天，杭州圖書館火了。一則消息僅在微博上就被轉發數千次：杭州圖書館對所有讀者免費開放，也有乞丐和拾荒者進門閱覽。圖書館對他們的唯一要求，就是把手洗干凈再閱讀。有讀者找到褚樹青館長投訴，褚樹青回答說：“我無權拒絕他們入內讀書，但您有權利選擇離開。”

這是冬日里令人心暖的一則新聞，但這原本又不應該成為新聞，誠如杭圖辦公室主任劉麗東說的，“這是公共圖書館本來就應該承擔的責任。”現在的問題是，這樣暖心的善事招致一些人不理解，這樣應有的責任履行卻成了新鮮事，無疑說明當前圖書館事業處于一種尷尬的境地。

這些年，各地圖書館建設取得很大發展，在許多城市，豪華圖書館甚至成為標志性建筑。然而，現在很多圖書館就像是“空殼”，要么書很少，要么人很稀，圖書館建設是上去了，但圖書館事業卻沒有取得應有的發展。而圖書館事業的最大屬性，就是作為一種公共空間的存在，作為一種公共產品的存在，本身必須具有強烈的公益性。

這是一個價值多元的年代，不論是哪一種公共空間，都必須以足夠的開放，來滿足公眾對多元文化的需求。一個開放的社會，必須為公民提供各種向上流動的渠道，那種把乞丐和拾荒者拒于圖書館大門之外的做法，就是典型的以身份歧視來剝奪他們在公共空間的應有權利。

這個社會分層的年代，的確充斥著許多不平等現象。但是，在文化面前，人人都應該是平等的。杭州市圖書館不拒乞丐引起一些讀者不滿，從中不難看出一些“精英自負”的價值偏失。而改變社會的身份歧視，傳遞公平、正義、自由、民主之類的價值訴求，恰恰離不開圖書館這樣的公共文化空間。這實際上也就應該賦予圖書館更多的社會責任。

“不拒乞丐”的做法，應該喚醒我們對現代圖書館核心理念的敬意，催發公共管理部門進一步還原其公益屬性，讓圖書館真正成為光明而溫暖的現實天堂。