農民時建鋒被控偷逃過路費368萬一審判處無期徒刑一案，引起全國輿論關注，這樁不大不小、不黑不白的事件仍在繼續發酵中。最近的報道是，時建鋒弟弟時軍鋒已投案自首，平頂山市中級人民法院已建議平頂山市檢察院撤回起訴；平頂山市檢察院表示，對時建鋒提起公訴存在四大瑕疵，將來或啟動錯案追究，案件將退回公安機關重新偵查。

老實說，我非常感謝平頂山中院刑一庭主審法官婁彥偉同志，幸好他沒有被時氏兄弟及其同伙買通，幸好他“嫉惡如仇”并特別著力維護收費方代表的“國家利益”，“嚴打”時氏，判得如此之重；否則，判個十年八年，時建鋒極可能甘愿替弟弟頂缸，我們就失去了“圍觀”的機會，也就看不到這么生動曲折的故事，我也賺不到這份稿費。

我可以斷定，平頂山有關方面對婁法官是頗為惱火的，惹得平頂山比蒼井空還受關注，事情鬧得這么沸反盈天，很不利于平頂山有關各方的“形象”嘛，也給當地早就心懷不滿的人找到了發泄積怨的可能借口——— 君不見平頂山頗有人氣的“鷹城論壇”一再被以“聯系不到管理員”這種一戳就穿的謊言關閉？當下，在全國不少地方有一種習得“鋸箭法”的“老軍醫”在主事。所謂“鋸箭法”，出自一個古代寓言，說是有人被箭射中，“軍醫”的處置不是給他拔出箭鏃而療傷，而是把箭桿鋸掉，表面沒事就OK，至于箭頭留在肉內是否會發炎會化膿就甭管了。

我關注此案的是其“實體性”內容，我還要看，到底有無“內外勾結”，收費站的人究竟有無受賄，真假武警與真假軍車牌到底是怎么回事、公安局究竟有無幫忙“撈人”的人，要追問收費站憑什么收費這么兇猛，超載是如何形成的，等等等等。這年頭別對我們說什么身份的人是特殊材料制成的抗腐蝕產品可以免檢，別來“維護形象”那一套陳辭濫調———法律面前人人平等，反腐敗不留死角，這應該是當今的社會共識。

對此案，我接到一位宣傳部門老領導的電話與電郵，他寫道：

“我看了有關河南平頂山中院審理時建鋒偷逃高速公路收費案的若干評論，包括南都的兩篇社論，似乎都沒有重視人民當家做主的問題。所以，建議您給予關注。

人民代表大會是現在憲法規定的體現人民當家做主的主要形式。平頂山人大沒有立法權，但是，它有監督一府兩院的權力。它的一個院(法院)被公眾批評有毛病，平頂山市人大卻沒有發表任何意見，無論是什么意見。怎么搞的？

平頂山市中院的院長、庭長依法是由平頂山市人大任命的，人家說它有毛病，你人大要看看啦，要說話啦。它一言不發。河南省高院直接處分了平頂山市中院的院長……”