俗話說：“男兒膝下有黃金?！倍驮?日，在蘇州高新區馬浜小區內，一輛面包車行駛中意外撞死一條寵物狗。目擊者稱，面對狗主人要么賠償5000元，要么給狗尸體下跪1小時的要求，面包車上兩小伙賠不起錢，挨打后選擇了下跪，且一跪便是1小時，沒到時間怎么勸也勸不起來。（1月11日華西都市報）

在狗主人的淫威下，眼看著肇事者在寵物狗面前跪下，或許是覺得為被撞身亡的愛狗討回了公道。但這種“公然侮辱他人”，只會給狗主人帶來一絲的快感，對于解決問題于事無補。狗主人為什么就不想一想——這兩位被迫跪下跪者的尊嚴又到哪里去了？在人向狗當眾跪下的這一幕里，我們仿佛是看到了在是是非非的一面鏡子中，照出了“狗主人們”人性中最丑陋、最惡心的一面！

張愛玲的中篇小說《金鎖記》，是中國現代小說中的經典之作，許多文學史家和評論家都曾經對其語義分析和評說?！督疰i記》中曹七巧是被金錢扭曲的瘋子。錢，毀掉了一個女人的一生，曹七巧墮落的原因之中有著時代的因素。但現實生活中，被金錢扭曲了的“曹七巧們”恐怕不在少數。

于是有人認為，這是一個道德日漸缺乏的時代，本來很美的傳統道德，再也不再像新娘子一般可愛了。現在，不少國人把道德給丟了，丟進了長江，丟進了黃河。任憑人們怎么打撈，難見其身影！很多人的心在痛，甚至是沮喪，悲觀。我們的這個物欲橫流的社會，究竟怎么了？

“金錢不是萬能的，但沒錢也是萬萬不能的”。其實在貨幣起源之前我們的生活中并沒有錢這個概念，起的錢也只是為了方便生活，發展到今天金錢奴役，這本并不是錢的過錯，而是的自我失。當金錢蒙蔽了心靈，扭曲了靈魂的時候，我們應該想想這世界還有比金錢更值得我們珍惜和擁有的東西，如果得到的比失去的多，即使你座擁金山一樣是失敗的。

有人曾提出一個概念——“生存底線”，并指出在生存底線上，過錯應當免責，這很有道理。但生存底線的過錯免責，有賴于道德底線的存在。道德底線是維系人之為人的本性、樣態、特質的倫理道德，是一種與人的本性和本質同一的基本倫理，是任何人都應遵循的普遍倫理。道德底線由于關涉的不是高級層次的規范（如信仰、理想、終極關懷），而是最低層次的規范，是作為“人”的基本的和最后的要求，所以這些規范是文明人都可以、都應該接受的。道德底線是人之為人的下限，任何人，無論種族、文化、道德差異如何，都不能拒斥這些倫理規范。違背了這樣的倫理，就不是普通意義上的失德、缺德，而是喪失起碼的人性和人的本質特征。

每一個人的人格尊嚴都是平等的，哪怕他是乞丐、瘋子，都有做人的最起碼的尊嚴。近幾年屢屢發生“人跪狗”事件，讓我們看到了社會上還有以強凌弱，仗勢欺人的道德敗壞者存在，他們或以權壓人，或以錢壓人，張狂中不斷踐踏他人的人格尊嚴，挑戰法律的權威。對此道德敗壞者，社會除了予以譴責外，法律恐怕不能完全置身事外。

一起起人跪狗事件，撕裂了社會的公平與正義，撕裂了人與人之間的理解與寬容。惟有用法律和道德的粘合劑，才能粘合被金錢撕開的裂痕。