昆明市公安局民警張俊接到母親的電話，說(shuō)轄區(qū)城管要強(qiáng)行拆除小區(qū)內(nèi)的違章建筑，讓他回家收拾東西。不料，張俊剛到門(mén)口表明自己身份時(shí)，卻遭到拆遷執(zhí)法人員的圍毆。據(jù)目擊者稱，張俊被毆打時(shí)，對(duì)方揚(yáng)言“打的就是警察！”（1月3日《春城晚報(bào)》）

城管大戰(zhàn)公安，總是能夠激起公眾莫名的興奮。因?yàn)閮蓚€(gè)權(quán)力機(jī)關(guān)拳腳相向，給予人們的不僅是“大水沖了龍王廟”的深層想象，更是對(duì)于所向披靡的城管遭遇正義凜然的公安時(shí)撞擊出制度火花的期待。然而，一句“我是警察，也是執(zhí)法人員”卻遭到“打的就是警察”的圍毆無(wú)疑破除了人們的幻想。

“打的就是警察”與其說(shuō)是城管隊(duì)員狂妄到無(wú)視警察身份的地步，不如說(shuō)城管隊(duì)員有充足的自信認(rèn)為圍毆警察并不會(huì)引起城管與公安之間的惡目相向，因此也就不存在城管隊(duì)員對(duì)于公安機(jī)關(guān)的無(wú)端蔑視，更不存在對(duì)于警察的毫不在意，存在的或許只是對(duì)于一個(gè)有著警察身份的普通公民的狂妄叫囂。

缺乏公安機(jī)關(guān)支撐的警察也只是普通的個(gè)體，而毫無(wú)權(quán)力的個(gè)體在城管面前只不過(guò)是一個(gè)個(gè)缺乏申辯機(jī)會(huì)、喪失實(shí)際權(quán)利的弱小公民而已。在公民權(quán)利無(wú)法得以伸展的社會(huì)，在權(quán)力無(wú)法受到制衡的社會(huì)，無(wú)論是享受公車(chē)待遇的退休政協(xié)副主席，還是擁有話語(yǔ)權(quán)的知識(shí)分子，抑或掌握合法暴力的警察，還有那些為權(quán)利不停奔波的升斗小民，都無(wú)法遏制強(qiáng)拆背后的權(quán)力和利益之手，更無(wú)法擺脫強(qiáng)加于身上的無(wú)端苦難。

與其說(shuō)“打的就是警察”，不如說(shuō)打的就是公民。當(dāng)政協(xié)副主席的身份不受待見(jiàn)時(shí)，耄耋之年的楊維駿老人是否意識(shí)到公權(quán)力的狂妄？當(dāng)警察的身份失去效力的時(shí)候，不知道被圍毆的民警是否看到公民權(quán)利的孱弱？