“我爸是李剛”尚還余音震耳，“我叔是金國友”又粉墨登場沖擊著公眾的心靈。如果說，當初“我爸是李剛”的暴戾引起了公眾的憤懣，那么“恨爹不成剛”的社會心理和頻頻沖擊社會公義的權力衍生話語，久而久之，我們恐怕已經出離憤怒。

12月19日，網友發了一篇題為《“我叔叔是金國友”——永嘉驚現“我爸是李剛”》的帖子，引發了公眾的廣泛圍觀。一男子酒駕出車禍后，竟然糾集七八個人，圍毆3位到事故現場處理的警員，并且叫囂：“我叔叔是金國友，跟老子作對的話非弄死你們不可！”根據調查，肇事者確實是鼎鼎大名的原溫州某公安局副局長、溫州某交警大隊大隊長金國友侄子金建兄。（12月20日《都市快報》）

酒駕、砸車、襲警、叫囂……如果沒有權力在后面撐腰，普通的公民恐怕很難做到如此囂張。如果說酒能壯膽，那么從金建兄的囂張氣焰來看，叔叔金國友的權力無異于興奮劑。在權力的籠罩下，他才敢藐視法紀、公然襲警。“李剛門”尚未落幕，在案情的處理中我們能領略到權力的兇悍和穩固：封口令、五套房、央視道歉、被和解、受害方律師遭襲……如此種種，從“我叔是金國友”的暴戾叫囂中，我們仿佛看到權力發酵下的人間悲喜劇將再次上演。

更值得注意的是，據查實，叫囂中的“叔叔金國友”如今已經退居二線。如果說，李啟銘的囂張是因為有個現任公安局副局長的親爸，而金建兄的囂張底氣竟是來自于一個退居二線的叔叔。與“我爸是李剛”相比，“我叔是金國友”從某種意義上來看，更能讓人感到權力的縱深：這種權力不但能夠成為親兒子的依靠，還能讓親戚朋友跟著囂張；不僅在位者的權力可以讓人產生沖動，期權化的權力同樣可以讓人瘋狂。

因而，從“我叔是金國友”的叫囂聲中，我們不但可以感受到權力荷爾蒙的沖動，更能感受到權力期權化的魅影。“百足之蟲，死而不僵”，現實中權力的暴戾已然讓我們戰戰兢兢，而權力的期權化無疑讓權力對公平正義的傷害進一步延續。權力期權化的效應，讓我們看到了暴戾權力的無窮縱深。透過洶涌連綿的權力，從“我爸是李剛”到“我叔是金國友”并不驚異，如果權力得不到根本性的制約，說不定哪一天“我三表叔是××”的暴戾話語也會登上報端。畢竟，身處權力的江湖，在這樣一個人際關系網復雜的國度里，哪個官員沒有那么一大幫子朋友親戚呀。

某些權力的囂張，我們似乎已經習以為常，任由雷語灌耳，我們只好暗自神傷；權力衍生的猖狂，領教過“我爸是李剛”的氣焰，我們似乎也只能抱怨“恨爹不成剛”。現如今，退休官員的侄子也能如此囂張，在暴戾話語營造的這種權力傲慢和囂張的現實情境下，任何人都可能會受到權力的傷害。并且，被傷害的不僅是普通公民，甚至還有執法的交警，以及整個社會公平。

“我爸是李剛”，讓社會彌漫著“恨爹不成剛”的情緒。而“我叔是金國友”所折射出來的權力期權化效應，似乎告訴我們，沒有權力在握的“剛爸”，有個曾經有權的“叔”和“舅”也可能成為猖狂的資本。只是，如果權力都異變成渲染社會戾氣的工具，生活在彌漫著權力氣焰的環境里，公民的公平正義訴求和安全感、法律的尊嚴又該何處安放。