9月18日，成都大學在全國首開“性教育”輔修專業課程，昨日，該專業中被稱為“最火爆”“最直接”“最赤裸”的課程《性與生殖健康》開講。性沖動、做愛、性欲、外遇、偷情等敏感詞語出現在課堂。學生現場提問火爆，連教授都被問呆了。（《成都晚報》11月28日）

《新京報》11月22日報道，北京30余所中小學開始嘗鮮“性教育”，專家認為幼兒園也應接受性教育。《揚子晚報》緊隨其后，11月23日報道南京中小學性教育推廣遭遇到難題，既沒有專業的教材也沒有專業的教師。這只是11月份以來關于性教育新聞中的兩條，一個簡單的性教育問題，引發關注報道的新聞是如此之多，不管是大學、中學還是小學，只要與性教育有關，通通都具備新聞報道的價值。

可是問題是，目前的現狀似乎是，性教育加之與任何年齡階段的學生，總是不妥當的。總有那么一群好事者圍著轉，就像是蚊子一樣，嗡嗡嗡叫個不停，總是戴著一副有色眼鏡，臉上揣著一副明知故問的笑容，不停地捅著那層窗戶紙。沒有人能說出公認的合適的做法，可不管誰提出的做法又總是有人站出來反對，陰陰地笑著。

性，一個無數人魂牽夢繞，卻又糾結不已的字眼，性教育，一門總是不能冠冕堂皇討論的學問，暗地里卻已發展到盤根錯節枝繁葉茂。沒人敢當面指出性教育課程的不妥之處，可一旦實施起來，卻總有人背后耳語不斷。嘲諷者認為，大學生什么都懂了，很多針對大學生的婚前性行為調查結果，就是最好的佐證，所以現在開這種課，不過是學生玩教授罷了。否則，就無法解釋蒼井空在中國如此受熱捧，因為其粉絲多數就是如今的大學生。支持者高呼，性教育這一課任何時候補上都不晚，要不遲早會有苦果子吃，于是，有專家建言幼兒園也應接受性教育就不足為奇，本著的無非就是最樸素的性教育要從娃娃抓起的思維理念。

性教育，或許還只是冰山的一角。如果減去教育的后綴加上其他詞語，搜索出來的新聞又有多少，可想而知，一個“性”字就是一座新聞富礦，此言不虛。但凡和性扯上關系的，多半可以成為新聞，這是“黃色新聞”一以貫之的做法，其三字要訣為性、腥、星，不難理解，也就是追逐桃色新聞、血腥暴力和明星緋聞。反觀目前的新聞現狀，似乎也確實吻合了這個定義，受眾喜歡看，報紙賣得好，這樣互惠互利的事情，何樂而不為之。

一句話說來，性教育，什么時候說都為時不準，性××，什么時候都有新聞價值。