清華和北大的自主招生聯考終于沒有撞車。11月26日，清華大學自主招生聯考高校宣布，七校統一初試明年2月19日進行，復試時間各校將盡量錯開。與此同時，北大所在的13所綜合性大學聯考也發布了考試時間，即2011年2月20日。在兩大陣營宣布了聯考時間之后，同濟大學等8所高校在內的聯考也明確表示，將與清華、北大岔開自主招生聯考時間，具體考試時間將于下周公布。

這無疑是一個好消息。至少此前大家擔憂的幾個高校為“集團作戰”、“搶生源”，故意將考試時間放在一起，迫使考生做“二選一”的悲劇沒有發生。是學校受輿論影響自覺調整，還是有教育部從中協調，不得而知。

但剛松口氣的考生和家長，又有新的煩惱與焦慮。據悉，2011年2月19日開考的清華七校聯考，考試科目為閱讀與寫作（含中文和英文）、數學、自然科學、人文與社會。其中，閱讀與寫作、數學兩科目為必考科目，考生可以在自然科學、人文與社會兩個科目中根據自己的情況任選一科。2011年2月20日開考的北大13校聯考，根據相關學校公布的信息，聯考科目與安排大致是上午考語數外，下午物理化學，晚上歷史政治。如果兩個聯考都參加，這兩天考下來，不知道學生們能否吃得消。對此，考生會不會被迫“二選一”呢？

自主招生聯考有必要考這么多內容、這么長時間嗎？美國的SAT考試（學術能力評估測試）可資借鑒。SAT考試，具體分為SATⅠ推理測驗（Reasoning Test）和SATⅡ（Subject Tests）專項測驗。其中，SATⅠ主要測驗考生的寫作、閱讀和數學能力，考試時間為3小時45分鐘，一般中國高中生申請進入美國本科學校只需參加SATⅠ考試。另外，復旦大學此前在自主招生中推出的“復旦水平測試”，雖然涵蓋了10門學科，但完卷時間為3小時，不是也很好地發揮了自主選拔的評價作用嗎？

在大學自主招生中，聯考的成績只是一方面因素，大學將結合聯考成績、學生中學學科成績、中學綜合表現、大學自主招生面試考察綜合評價學生，因此，聯考其實不必重復考察太多有關中學學科的內容，而應測試學生的基本能力。

現在離自主招生筆試還有兩個多月時間，期望有關高校能進一步從為考生服務，也為更科學評價學生出發，對聯考內容進行重新設計。清華和北大的聯考，均需半天時間即可。

另外，既然現在時間可以錯開一天，為何不可錯開一周呢？如果錯開一周，對學生來說，就更容易選擇與把握。相關高校的解釋是，教育部對自主招生有時間要求。這就是自主招生制度安排的問題了。需要注意的是，我國自主招生時間之所以集中，要“搶”在高考之前完成，是因為自主招生仍舊與集中錄取掛鉤，獲得自主招生資格的學生，仍要參加高考，且必須把相關高校作為第一志愿或者A志愿，也就是說，自主招生不過給予考生報考某校的錄取優惠而已，并不是考生與學校之間真正的雙向選擇。

從長遠看，如果自主招生聯考測試學生基本能力，學生可以以這一成績自主申請大學，大學可基于這一測試自主錄取學生，其實沒有必要集中到每年2月，而可以一年舉行多次。美國的SAT考試，一年考7次，考生繳一次費，就可以考三次，且可選擇其中最好的一次申請大學，而由于SAT考試不與中學科目掛鉤（實行教招考分離），因而，考生可以結合自己的情況，任選考試時間，也沒有特別的應考壓力。

我們一直認為，學生的教育選擇權、考試選擇權、學校選擇權是否得到有效擴大，是評價教育改革進步與否的一項最基本指標。目前聯考時間錯開，增加了學生選擇權，是進步的；但聯考的考試時間集中，考題超綱與超長，參加聯考制度之后申請學校受限（清華的七校聯考，規定考生只能用聯考成績申請兩所學校），自主招生仍與統一高考、集中錄取掛鉤，都限制了學生的選擇空間。我國的聯考要發揮推進高考制度改革、減輕學生負擔的作用，就該在擴大學生的考試選擇機會，改革考試形式與內容，提高考試評價有效性，以及調整自主招生程序方面持續努力。

（作者系21世紀教育研究院副院長）