王朝基因在民主國家并不罕見

王朝和裙帶關系是聯系在一起的。在今天的世界上，在民主政治成為潮流的同時，王朝政治基因仍在起著明顯的作用。統治者想永遠把持統治權力，并把它穩穩妥妥交給他們能夠放心的接班人，代代相傳、千秋萬代、永不變色。但這只是王朝政治基因的一個方面。王朝政治基因還有另一個方面，那就是被統治者（“臣民”）那里的心理定勢。“臣民”由于被某一個專制權力統治慣了，覺得讓這一統治繼續，要比改變它更穩妥可靠。“臣民”接受專制權力，有一種出于奴性的“挑熟不挑生”的定向選擇，這不僅符合統治者的利益，而且也給統治者在傳承政治權力時“專挑自己人”提供了合理性。這種喜熟不喜生的傾向在專制腐敗的社會還可能進一步受“實惠心理”的支配：既然天下烏鴉一般黑，換誰掌權都沒有太大的區別，就像吸血，吸飽血的蚊子不會比饑餓的蚊子更壞。

王朝政治基因在專制統治長久存在、“臣民”心態積習已深的專制國家中司空見慣，在一些已經實行民主政治的國家里，也仍然并不罕見。在巴基斯坦、印度、印度尼西亞、菲律賓這些國家中，人們一次次選舉以前領導人的未亡人或其兒女成為總統或國家領導人。貝婁不客氣地指出，不要看美國人不喜歡王朝政治，其實在他們心里，也不是沒有喜歡熟人姓名勝于喜歡生人姓名的傾向，“兒子比父親青出于藍而勝于藍，我們碰到這種事會有感情上的滿足感。看到自己這個充滿變數的社會上層有某種延續性，美國人就覺得定心、安全。人們喜歡看到熟悉的名字和面孔”。

然而，喜歡聽到熟悉的姓名，與愿意接受父傳子承和指定接班人的王朝政治統治畢竟是兩回事。生活在民主政體中的美國人，對王朝政治有自然而合理的反感。但是，他們并不非理性地排斥一些似乎與王朝政治相似的人和事。例如，美國人并不把羅伯特?肯尼迪或愛德華?肯尼迪只是看成肯尼迪總統的弟弟，人們至今懷念羅伯特為民權運動作出的貢獻，愛德華則在參議院和全國享有很高的聲譽。約翰?昆西?亞當斯是美國第2任總統約翰?亞當斯的兒子，1824年成為美國歷史上第6任總統。后來在競選連任時敗給了出身貧寒的安德魯?杰克遜。約翰?昆西?亞當斯是一個出色的外交家，也是一位很有思想的公眾人物。