“死無葬身之地”算得上是最高檔次的詛咒用語了，作惡多端者方才配得上；如今，“天價墓”和“殯葬難”的新聞告訴我們，“死無葬身之地”一詞，囊中羞澀者也輪得上了。

最近，為了緩解困難戶和低收入家庭“殯葬難”、“殯葬貴”，寧波北侖區民政局率先推出兩種“經濟適用墓”，售價分別不高于4800元和7800元。

通過報道可知，當地最低生活保障標準不過人均440元而已，即便是相對便宜的4800元的“經適墓”，那也得家庭困難者不吃不喝11個月才買得起。這樣算下來，“經適墓”也未必就能讓人“死得起”。別說推出幾百個“經適墓”了，就是借鑒保障房體系，構建“經適墓”、“限價墓”、“廉租墓”、“公租墓”等在內的“保障墓”體系也是杯水車薪。經適房、廉租房、公租房等名目也不少，也沒見房價因此降下來。

殯葬業本屬公共服務范疇，不能以牟利為目的。再者，中國有句老話，“死者為大”，在死者身上打利益算盤，于情于理都說不過去。而目前的“高價骨灰盒”、“殯葬暴利”這些問題的癥結，說到底就在于殯葬行業壟斷，而這背后站著的恰恰就是民政部門。要說房價高，那是因為市區土地金貴，但陵園墓地一般都在郊外，地價倒是不貴，似乎只有一個原因——人活著哪里都能去，顛沛流離都不怕，可人死了基本上都會走向同一個歸宿——墓。你沒得選啊，賣方市場下，焉能不“天價”？

“經適墓”雖然聊勝于無，但絕非治本之策。民政部門如果真想解決“殯葬難”的問題，最要緊的是破除殯葬壟斷，別老想著從死人身上賺銀子，要用充分的市場競爭破除“殯葬暴利”，用優質的公共服務化解“殯葬難”，光建“經適墓”，有點避重就輕了。