最近看一篇文章，標(biāo)題就真實(shí)反映了中國(guó)很多小企業(yè)的生存邏輯——一個(gè)小企業(yè)主的眼淚：不逃稅公司就要垮，活得如履薄冰！

但前不久，國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)肖捷在《中國(guó)改革》雜志撰文指出，國(guó)外有些媒體將中國(guó)稅收痛苦指數(shù)排名第二純屬惡搞，并且認(rèn)為，由于各國(guó)稅制的不同，簡(jiǎn)單地對(duì)稅負(fù)水平進(jìn)行比較并不客觀，中國(guó)目前的宏觀稅負(fù)并不高。而且，考慮到未來政府在教育、醫(yī)療和住房保障等方面的支出逐漸加大，因此，有必要隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步合理提高稅收收入占GDP的比重。

在企業(yè)看來，只有逃稅才能生存，而在官員看來，目前的宏觀稅負(fù)并不高，還有上升的空間，這種認(rèn)識(shí)上的扭曲導(dǎo)致目前很多企業(yè)的幸福指數(shù)很低，幾個(gè)數(shù)字，似乎可以說明中國(guó)民企的真實(shí)生存環(huán)境：

其一，和發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)一樣的稅負(fù)環(huán)境。2009年，中國(guó)的宏觀稅負(fù)已經(jīng)上升到了約30%，這個(gè)比例合理不合理，也就是說，在國(guó)民財(cái)富的蛋糕中，政府究竟占多少比例合適。1987年世界銀行的研究報(bào)告顯示，低收入國(guó)家的最佳宏觀稅負(fù)水平為13%左右；中下等收入國(guó)家的為20%左右；中上等收入國(guó)家的為23%左右；高收入國(guó)家的為30%左右。目前，按國(guó)家分類的收入水平標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化，但最優(yōu)的宏觀稅收負(fù)擔(dān)率變化不大。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就宏觀稅收負(fù)擔(dān)率的國(guó)際比較而言，中國(guó)還未成為高收入國(guó)家，但宏觀稅收負(fù)擔(dān)已達(dá)到高收入國(guó)家的水平，這意味著，企業(yè)和居民的稅收負(fù)擔(dān)，中國(guó)已經(jīng)趕上了發(fā)達(dá)國(guó)家，如果再考慮各種制度外的收費(fèi)，這個(gè)比例還應(yīng)該更高。