重慶市南岸區為落實“森林重慶”的發展思路，今年春投入一億多元進行江南大道的改造。

城市建設的大手筆對于一個新興城市來說，本是一件“功在當代利在千秋”的好事。但一些地方領導人急功近利，不按國家規定就地種樹，反而舍近求遠，去農村移植。據不完全統計，南岸區僅四月份就從廣西采購了2000株胸徑在25-100公分以上的銀杏樹，高速公路上，差不多每天都有30到50輛運輸銀杏樹的車輛進城。（《中國經濟周刊》2010年9月28日）

稍有植物學知識的人都知道，胸徑在100公分左右的銀杏樹一般都有百年以上的樹齡。國家園林局專家說：“百年以上的大樹應屬古樹，古樹是受法律保護的，象重慶這樣移植古樹是不應該的”，“因為移植大樹會破壞大樹原生地生態”。

重慶很奇怪，一邊高喊縮小、降低城鄉差別，準備用十年時間解決千萬農民的市民身份轉換，讓農民與市民保持平等、一致，一邊還大張旗鼓地干著“以農養城”的蠢事。今天無法消弭的城鄉差異是解放以來長期“以農養城，以農養工”的惡果。現在工業發展了，城市富裕了，理應反過來以工養農，以城報農了，怎么還有人打農村主意，用毀滅農村生態的殘忍手段營造城市美景？

此事讓我們看到了某些地方領導人政策水平，法律意識的貧瘠，看到他們民族意識、整體發展意識的匱乏。這種“挖肉補瘡”“巧取豪奪”的做法與那些資源掠奪的暴行何異？

俗話說：人挪活，樹挪死。在沒有植物專家親手指導親自操作的前提下，胸徑在50公分以上的大樹移植的成活率一般都不足70%。由此推算，南岸區采購的2000株銀杏將有三分之一因無法適應“城市富貴”而亡命異鄉，由此造成的生態毀壞與資源浪費沒有數十年時間恐怕是彌補不了的。

“古樹進城”不可避免地反映了一些官員急于求成的事業沖動，但更多的反映了掩藏在官員內心深處不無自私的政績焦慮。而這個卻是官員們實實在在干好本職工作最大最可怕的絆腳石。