今年7月15日開始，一家保安公司與湖南省邵東縣社會綜合治理委員會辦公室簽訂協議，以每月7.5萬元的承包費，在夜里10點到次日早6點，為邵東縣城區提供有償治安巡邏服務。政府讓保安公司“承包”當地社會治安，引發廣泛爭議。9月18日（京華時報）。

幾天前，有媒體披露邵東公安局這種“治安承包”后，遭到媒體輿論的一致炮轟，評論紛紛指責邵東警方是在權利尋租，但邵東公安局并沒有理會的意思，相反還要將這種治安承包進一步擴大化，今天報道中引用邵東縣政法委副書記、綜治辦主任朱學明的話說：如果（讓保安公司“承包”治安）效果不錯，縣政府將與保安公司簽訂至少一年的正式合同。將來發展勢頭好的話，還準備再引進一家保安公司參與白天的治安防控。

打擊犯罪，維護社會治安是公安機關的職責，公安機關是執行國家法律的執法部門，享受國家俸祿，靠納稅人供養來保護為人民生命財產安全的部門，這是他們的工作和使命，公安局不是公安公司，更不是大包工頭，把維護夜間社會治安的工作，發包給保安公司，現在還打算把白天的治安防控再承包出去，不僅與法無據，體現了極大的官本位思想，同時也是權力的濫用。

邵東公安局之所以想把治安防控全包出去，是因為通過這一段時間的驗證“效果蠻好”， 第一個月，保安隊員就抓了6個犯罪嫌疑人，第二個月抓了3個，兩搶一盜可防性案件下降了25.3％，邵東官員只看到了“一包就靈”但卻沒看到為什么會這樣，公安局沒做到的反而保安公司做到了，問題就出在“利益”上。保安隊員如果不認真履行承包協議，就拿不到“見義勇為”獎。公司也就有經濟損失，這才促使他們“盡職勁責”，反過來說，公安局為什么做不到，是因為警察都上沒指標，案件發生再多，警察不會被扣工資或獎金，公安局同樣也不存在任何利益損失，在這樣的“旱澇保收”面前，社會治安得不到好轉是必然的。

既然“治安承包”一包就靈，我想，公安局不妨就徹底大膽的改革一次，讓公安局和當地政府搞承包，把應該獎勵給保安公司的錢自己賺，也好肥水不流外人田，公安局也好，警察也罷還都有執法權，也減少了保安公司這個中間環節，名正言順公眾也不會質疑，社會治安不好轉，地方政府就扣發公安局的“承包費”，公安局就扣發警察的工資，這樣做說不定比承包給保安公司效果還要“蠻好”，不知邵東公安局敢不敢這樣做。

公安局把治安防控承包給保安公司，獎勵的資金從哪里來，如果筆者猜測不錯的話，一是罰款，二是財政支出，無論從這哪個方面支出，都不能說是名正言順，按見義勇為標準進行獎勵更是牽強，一支著保安制服的隊伍，配備公安警械警具，專門以夜間巡邏維護治安為職業，如何稱得上是“見義勇為”，國家拿錢專門成立了打擊犯罪，維護社會治安的公安局，現在還要額外掏錢給保安公司來履行警察的職能，那要公安局還有什么實際意義。從這個道理上來說，如果還要把白天的治安防控再承包出去，讓保安公司對治安防控24小時全天候，邵東公安局就完全成了甩手掌柜。

公安局把夜間維護社會治安的工作“發包”給保安公司，可以說弊端重重，把維護社會治安完全當成生意來做，是本末倒置，也是對國家對社會的不負責任，即當成生意來做，就很難完全避免唯利是圖，極易形成“冤假錯案”的溫床，被某些犯罪分子收買和利用的幾率相當大，久而久之很可能還會誕生出新的腐敗甚至犯罪，這不是危言聳聽。

邵東公安局不是在自身隊伍的建設上努力，也不是利用自身隊伍在完成本職工作上多動腦筋，多想辦法，沒有擺正自己的角色位置，而是圖懶省事的當起甩手掌柜，但是這種甩手掌柜公安局是沒有資格的。因為國家不需要，老百姓也不該掏這份冤枉錢。