9月17日《西安晚報》報道：“80后的人為房價的高漲而焦慮不安，為工作的不穩定而焦慮，實際上，我們這些畢業的大學生已經淪落到還不如當民工的地步了。”近日，網友“無心魈”在論壇發表一篇“本科生在西安工作還不如當個民工”的帖子，大學生待遇還不如農民工的輿論再次引起了網友對大學畢業生生存空間的討論。

首先，農民工并沒有“淪落”到什么樣的地步，這只是中國特有的一種正常用工現象。說農民工是“淪落”的一族，本身就有點牽強附會文不對題，而再加上大學生也跟著農民工一起“淪落”，這種比喻本身就已經摻入了個人感情色彩戴上了有色眼鏡。大學生與農民工，并不是“天涯淪落人”。

本是同根生，相煎何太急？在工資、待遇尚需進一步提高這一點上，一部分大學生與農民工遇到了同樣的麻煩，面對這種現實，就不要與農民工再去“攀比”誰比誰更“淪落”，而是應當讓這樣的并不為過的訴求統一上達，讓掌管大學生就業、工資待遇政策的制定者有所警覺，以期達到綜合全社會的力量，進一步提高大學生工資底線待遇之目的。而拿農民工之“淪落”為大學生之“淪落”的“墊背”，顯然并不是辦法。

大學生有高工資者，農民工也有較高工資者，這就要看你的本事如何，你的本領高了，那就應當享受高工資，你的本領低了，那就只能享受低一點的工資。這其實是沒有辦法的辦法，總不能又重新回到大鍋飯時代，大家伙不管干多干少一個樣吧？大學生與農民工基本上沒有可比性，除非是在同一個車間同一座工廠里的農民工與大學生才可以一比。然而，真正在車間里工作的工人，無論管他是大學生還是農民工，按勞分配原則之下，就應當一視同仁。干多多拿，干少少拿，同一種勞動背景之下，沒有必要再給工資打上學歷的標簽吧？

應當弄明白一點，農民工是現時進城的相對廉價的勞動力，當農村勞動力進入匱乏階段之后，也就是大多數農村學生也進入大學生行列之后，“農民工”這個詞將進入歷史，這只是不遠的將來的事情，也是必須面對的現實。那么，現在由農民工負擔的建筑、加工、制造、清潔等工作，又由誰來接班呢？還不是未來的大學生？既然我國的高等教育已經由精英教育轉向大眾教育階段，其培養目標也由過去的主要培養高級人才轉變為包括高、中、初級人才和技能型人才在內的各級各類人才和較高素質的勞動者，那么，在不久的將來大學生就會替代農民工成為新一代高素質勞動者也就肯定會成為現實。因此說，大學生“淪落”為農民工之說，已經被言中。

關鍵不是大學生“淪落”為農民工的問題，而是大學生積極迎接自己成為農民工時代的到來，或者是為農民工也為大學生共同維權提高工資待遇的問題。