楊濤：警察藏匿證據(jù)背后還有什么勾當(dāng)

在河南商丘市拓城縣，制造冤獄似乎不是什么了不得的事。前段時(shí)間曝光的、震驚全國(guó)的趙作海冤獄就是發(fā)生在這個(gè)地方，而這幾天該地再次被爆出，當(dāng)?shù)鼐接眯逃嵄乒┑仁侄巍捌偏@”的一起搶劫、輪奸案是冤案，這次不是一人倒霉，而是當(dāng)?shù)?名農(nóng)民倒霉。

據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，事情大致是這樣：2007年，劉傳軍等柘城5村民因涉嫌搶劫、輪奸被抓。2008年11月，商丘中院對(duì)5人作出有罪判決，其中最高刑期為死緩。2009年8月，河南省高院二審將該案發(fā)回重審。在警方補(bǔ)充偵查期間，今年5月，柘城縣公安局接待了5人家屬的上訪，并對(duì)案件進(jìn)行評(píng)查。重新偵查顯示，5村民涉嫌搶劫的事實(shí)不能認(rèn)定，而涉嫌的輪奸案真兇也落網(wǎng)。上周，5村民已被取保候?qū)彙?/p>

關(guān)于這件事，最令人驚詫的是這么一句當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人士的話：“這是公安系統(tǒng)內(nèi)部糾錯(cuò)機(jī)制的成績(jī)。”這話聽(tīng)得令人心潮蕩漾的地方在于，沒(méi)有錯(cuò)案就沒(méi)有糾錯(cuò)的成績(jī)，相當(dāng)于沒(méi)有困難，也要制造困難的壯舉。這是何等的邏輯啊。搶了人家一座樓，然后給了被搶者一間房，還算您普渡萬(wàn)民了？再說(shuō)無(wú)論怎么，也不能把這個(gè)功勞放在自己頭上吧，那明明是河南省高院二審的功勞，他們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，然后才最終導(dǎo)致冤案被平反。要是這個(gè)機(jī)制真的有這么大的作用，估計(jì)這種事情發(fā)生的幾率本身就不會(huì)大。

這個(gè)糾錯(cuò)機(jī)制是不是有用先不說(shuō)，他們另外的糾錯(cuò)機(jī)制，倒是啟動(dòng)得相當(dāng)快捷——有自稱柘城政法委的人士，讓律師給當(dāng)事人家里做做工作，說(shuō)這個(gè)案件沒(méi)法進(jìn)行審理了，屬于事實(shí)不清；他們會(huì)想辦法把這幾個(gè)人先放了，但約法三章：第一不能上訪，第二不準(zhǔn)接受媒體采訪，第三不能要求國(guó)家賠償。蒙冤者的家屬也這樣告訴記者：“在劉傳軍被釋放前，公安局讓我們不上訴，如果不上訴，馬上就可以見(jiàn)到人，只要上訴，就不讓你見(jiàn)了。”

我個(gè)人覺(jué)得這才是他們最擅長(zhǎng)的糾錯(cuò)機(jī)制，如果命名正確的話，這大概不該叫做糾錯(cuò)機(jī)制了，而是叫做“不認(rèn)錯(cuò)機(jī)制”。雖然我們并非是法律專家，但也知道，無(wú)論是接受新聞媒體采訪還是要求國(guó)家賠償，都是公民應(yīng)該具有的權(quán)利。

我的朋友王興律師曾言，錯(cuò)誤在任何一個(gè)社會(huì)都難免，難能可貴的是糾錯(cuò)機(jī)制能持續(xù)有效地運(yùn)作，這是社會(huì)管制水平高下的一個(gè)標(biāo)志。此事的重點(diǎn)是不顧冤假錯(cuò)案存在且長(zhǎng)期不能解決的現(xiàn)實(shí)，不顧糾錯(cuò)機(jī)制名存實(shí)亡的現(xiàn)實(shí)，抓住這一個(gè)個(gè)案就著急表功。在一個(gè)頻繁出現(xiàn)這種事的地方，這不但不是表功的時(shí)候，反而是他們的上級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)該嚴(yán)查之地。把當(dāng)?shù)剡@類案件梳理一下，說(shuō)不定有更多的冤案。

所以，在一個(gè)前有制造冤案、后又遮蓋掩飾的地方，就別說(shuō)什么糾錯(cuò)機(jī)制了吧？不是說(shuō)我這個(gè)人喜歡挑別人的刺兒，而是我深知，在這樣的地方，冤案的平反一定會(huì)是個(gè)案，而制造冤案有可能倒是一種常態(tài)。因?yàn)槠椒丛蕉鄤t冤案越多，這純屬一個(gè)最簡(jiǎn)單的邏輯問(wèn)題，在這個(gè)邏輯問(wèn)題下面，當(dāng)?shù)氐乃痉ㄉ鷳B(tài)恐怕是個(gè)不簡(jiǎn)單的事兒。