從9月3日開始，河北省衡水市安平縣為完成節能降耗指標，對全縣分三批實行限電。限電期間，不僅居民家中停水停電，甚至連醫院紅綠燈，這些關系民生的重要場所和交通安全設施也遭停電。雖然有關部門事后又解釋，不限制醫院和紅綠燈用電，但依舊引來質疑聲一片。(《京華時報》9月6日)

在安平政府眼里，民生除了是一塊，任人宰割的“肉”，再無其他作用。我有兩點不明白，第一，到處限電，不知縣委縣政府大院有沒有限？縣老太及各位官員的家庭，有沒有和老百姓一樣，“享受”同等待遇。這都是需要對外公開的，不公開，節能減排就沒有權利，拿民生的正常生活開刀。第二，八月份搞過一次限電，但節能效果不明顯，現在所謂的加大力度，我不知道這個失敗，是誰造成的？難道又是老百姓的原因？沒有那些耗能企業嗎？為何不拿他們開刀？很明顯，怕丟了政績和烏紗帽，才出此所謂的“良策”。

這么一來，安平這次從民眾普通的生活來“剜肉”，以此解決沒有完成的政績，是完全走偏了軌道的。這是對自身執政能力的嘲笑。這是一種權利的強迫表現。按道理，民眾是可以拒絕這種做法的。但是又絕不可能，除非有民眾的官職，比縣太爺的高。我想，上級下達任務，初衷也并非要，降低民眾的正常生活品質，來解決節能降耗的問題。但是，為何一道下面就變了調？顯然，對下面的政績監管出現漏洞是主要原因，因為漏洞，官員的任何成績都可報上去，這樣官運自然會亨通。

有消息證明安平限電，確實是為了保護企業，因為安平是“絲網之鄉”。金屬絲網是縣里的支柱產業，但這種產業污染大、耗電高。一個這樣的中型企業，一個月的用電量，比一個居民小區還多。如此，我們自然想通了，你老百姓當然沒有金屬絲網“重要”了，不拿你們受罪，那拿誰？但是官員們有沒有想過，斷了民生的電，民眾會想辦法弄電，這是很本能的生活需要表現，你總不能把民眾逼于死角吧。買來的發電機，需要燒油，必將產生大量廢氣，這叫節能降耗嗎？不弄成越限越增的負面效應局面才怪。事實上，當地的電力部門也承認，這種限制用電的辦法，還是不能實現節能。所以，政府可能是考慮到此因，還是恢復了醫院和紅綠燈用電。看來，沒有更好更科學的辦法，就算再多的限制用電，也難保政績和烏紗啊。

我們的生活需要節能減排，但如何去做，應該在公開的情況下，征得各層次的人的理解與支持。最好是舉行聽證會，吸收大家意見，不要急于下論斷。尤其鬧出一些笑話，不耗電的被限制用電，耗電的卻大開綠燈。一點點錢就去糊弄民眾的觸覺，自然會引起不滿。達不到標準本是官員工作的失職，怎怪老百姓的電用多了？工作分不清主次，安平的節能降耗工作，只怕難以消除“省略號”……