福州本地論壇驚爆“劃車門”，一名“劃車妹”網友聲稱要“為正義而劃車”，聲明此舉是為了懲罰小區內亂停車的行為。該帖在網絡上引發激烈討論，一些網友表示支持，而另一部分網友則表示此舉已經“過火” 觸犯了法律。（海峽都市報）

一車兩位、停他人車位、停消防通道的行為均損害了其他業主的合法權益，理應予以譴責。但劃車是違法行為，其性質較亂停車更為嚴重。小區亂停車畢竟還算不上是違法，只能說是不道德。用違法行為去嚇阻不道德的行為，這本身就很荒謬。一旦被查出，不僅要賠償車主損失，還可能因此負上刑事責任，到時再后悔也晚了。住一個小區的都是鄰居，抬頭不見低頭見，有話就該好好說，別動不動就用劃車來“以暴易暴”。

很多人都把小區亂停車的問題歸咎于車主，卻忽視了本該對小區車位和車輛負有管理責任的物業公司。如果說有人亂停車的地方都是老新村或是街巷里弄，倒也能夠理解，畢竟這些地方沒有物業管理，車位沒人管理更沒有明確歸屬，發生爭搶車位或亂停車現象也在所難免。但那些有物業管理的小區，頻頻出現亂停車現象就只能說是管理問題了。

用劃車的辦法提醒別人不要亂停車的做法自然是違法的，應該受到懲處。但“劃車妹”或有類似行為的人估計也是給逼急了。要是物業公司能切實履行好管理職責，不讓其他業主亂停車，他們還用得著如此“維權”嗎？

本來小區里就應該安排專人看管或巡視車位，以防有人偷竊或破壞車輛。防止有人趁車主不在時“鳩占鵲巢”或是占用消防通道也是物業的本職工作。如果一開始物業就能善意提醒并加以勸阻，車主會養成占用消防通道和亂停車的習慣嗎？亂停車某種程度上也是物業給慣出來的。而“劃車妹” 的出現，顯然就是物業公司沒有盡到管理責任，導致業主間矛盾激化的直接后果。

既然物業公司收了停車費和物業費，就應該提供與其收費相應的服務。一方面不讓他人占用業主購買或租用的停車位；另一方面也要防止有人把車停在消防通道上或是一車兩位，浪費車位資源。如果物業公司能夠真正做好本職工作，不僅小區里與車位有關的糾紛會減少很多，也有助于鄰里關系的和睦。