14歲男生小虎(化名)，是廈門世紀學校的初二學生。七夕時他想勤工儉學賺點學費，就和爸爸批發了一些鮮花到椰風寨海邊去賣。沒想到卻遭到一伙文身染發男子的威脅，一桶鮮花也被搶走了，小虎爸爸懷疑這些人是附近娛樂場所的保安。記者17日晚到椰風寨現場調查了解到，很多小販都有被搶甚至被打的經歷。另據城管和市民透露，這些人被搶的原因，可能與生意競爭有關，這邊的很多娛樂場所也有做鮮花和小吃的生意。（8月18日《海峽導報》）

都說無利不早起，利益的驅動力是驚人的。思明城管的值班者都驅散不盡在那里違規擺攤的小販，但這些身份不明的人卻能夠或搶或打，給小販們更大的威懾。城管和市民推測 “可能與生意競爭有關”，想來確有一定的道理。

暴利往往是壟斷的目的，壟斷不但可以最大限度地獲得顧客，更是有了坐地起價的資格。因而，一些不法分子或商人為了暴利，往往會不擇手段以達到目的，結果就可能是“X霸”的產生，如目前廈門正在打擊的 “沙霸”。而從椰風寨不少小販被搶來看，是有“霸”在其中若隱若現了。因為報道由中學生賣花被搶而起，不妨就叫其“花霸”。

“霸”一般都存在不少相似的地方。如“沙霸”，大多是一伙人結成團伙，通過毆打、恐嚇、扎人車胎等惡劣手段擊退競爭對手，壟斷相應樓盤的“裝修”生意，使得每戶要裝修的業主要多付出上萬元，甚至更多，從而達到獲取暴利的目的。再看 “花霸”，似乎更強悍，直接將小販的商品搶走，不但沒有羞愧害怕，更是毫無顧忌，竟然叫被搶者找公安局。他們到底是什么意思？是要公安局出面才還花呢，還是過于“自信”，以為公安局是他們家自己開的？

甚至連勤工儉學的14歲孩子也不放過，照樣搶、照樣威脅。不要說他們不是有關部門的執法者，即使是，也要有一定的執法程序和手續吧？

當然，小虎并不是第一個被搶的“小販”，記者一行在椰風寨了解情況，發現“很多人都有被搶的經歷，對這些男子的行為也是敢怒不敢言”。如楊女士稱，從2004年在此賣冰糖葫蘆起就一直被附近娛樂場所的保安 “欺負”，但總體而言還不算太壞，基本上限于“這些保安的管轄范圍”。但從2008年下半年以后，“連在人行道上”，保安對小販也開始 “輕者被強行搶走貨物，重者還得挨打”了。如果這樣算來，也就有近兩年了！