最近，“入園難，難于考公務(wù)員；入園貴，貴過(guò)大學(xué)收費(fèi)”的標(biāo)題吸引了我的眼球。中國(guó)學(xué)前教育的資源稀缺和現(xiàn)實(shí)需求之間的鴻溝，已經(jīng)到了史無(wú)前例的地步。在北京，包括80后在內(nèi)的中國(guó)朋友經(jīng)常向我抱怨，送孩子入幼兒園特別困難，孩子一生下來(lái)就要報(bào)名，排隊(duì)一兩年才能確保孩子進(jìn)到“勉強(qiáng)能接受”的幼兒園。公辦幼兒園，尤其是好的公辦幼兒園自不必說(shuō)，沒(méi)有特殊關(guān)系和渠道，根本不可能把孩子送入園。就算民辦幼兒園，門檻也挺高，學(xué)費(fèi)相當(dāng)貴。前幾天，我與北京的資深幼兒教育人士深聊，了解到北京民辦幼兒園的月學(xué)費(fèi)至少1000元，而且?guī)缀鯖](méi)有上限，2000、3000、5000……入園時(shí)還需要交至少一萬(wàn)元贊助費(fèi)。我問(wèn)，“月薪加起來(lái)一萬(wàn)元的夫妻敢為孩子的幼兒教育付多少錢？”專家回答說(shuō)，“他們迫切需要把孩子送到幼兒園，寧愿付出一半以上的薪水。”

對(duì)于那些在大城市“蝸居”的年輕夫妻來(lái)說(shuō)，貴絕不是個(gè)問(wèn)題，無(wú)論多貴，都要想方設(shè)法把孩子“扔”出去。在當(dāng)今中國(guó)城市生活壓力和成本空前高漲的形勢(shì)下，很少有夫妻能光靠男人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力養(yǎng)活家庭，也很少有女性能夠接受傳統(tǒng)日本女性似的“家庭主婦”角色，父母灌輸?shù)膫鹘y(tǒng)價(jià)值觀一般又不允許子女不要孩子。年輕夫妻明明知道在城市生活、養(yǎng)育孩子是一大困難，卻無(wú)法回避這一兩難的困局，剩下唯一可取的選擇就是盡早把孩子“托”給幼兒園。

除了中國(guó)大城市嚴(yán)重缺乏學(xué)前教育資源的“量”之外，更加迫在眉睫的是其“質(zhì)”。我聽(tīng)到過(guò)一種說(shuō)法：“中國(guó)的幼兒園教小學(xué)的課程，小學(xué)教中學(xué)的課程，中學(xué)教大學(xué)的課程，大學(xué)重新學(xué)習(xí)幼兒園的東西。比如，對(duì)人講禮貌，誠(chéng)實(shí)，守信…”在我看來(lái)，中國(guó)的基礎(chǔ)教育是很成功的。中國(guó)的中學(xué)生知識(shí)面很廣，思辨能力超強(qiáng)，外語(yǔ)運(yùn)用能力令人驚訝，還具有國(guó)際視野，進(jìn)入大學(xué)之前，該具備的知識(shí)和能力基本都滿足了。而中國(guó)的高等教育還在探索中，不算成功，許多學(xué)生帶著基礎(chǔ)教育階段的姿態(tài)面對(duì)大學(xué)生活，或過(guò)早地接觸社會(huì)，比如大一就開(kāi)始找實(shí)習(xí)，搜索就業(yè)信息等，不好好享受人生中唯一自由自在的青春時(shí)光。