廣東省紀委副書記丘海日前在東莞為1200多名領導干部作輔導報告時，點評了和廣東官場有關的腐敗人物，諸如陳紹基、王華元、黃松有等高官背后鮮為人知的故事，表示政治明星不潔身自好，乃至腐敗墮落，讓人痛惜。

丘副書記在介紹到已經落馬的廣東省前紀委書記王華元時，評價說，王華元對紀委系統管理很嚴，對下屬要求也非常嚴格。他為此舉了一個例子，以前，有人向王華元舉報說，省紀委的人受邀和別人去桑拿、搞不正之風——后來證實沒有這回事，但當時的王華元不分青紅皂白，對這個下屬罵了一通，他是怎么罵的呢？丘海說，他邊罵邊摔手機，講講幾句，把手機砸到桌子上，之后又拿起來，繼續罵，之后又砸到桌面去……如此往復，乃至手機都被砸爛了——“被罵的人，后來心臟不好。”

透過這個故事，我們看到了王華元的什么形象呢？按照丘副書記的說法，這是他對下屬嚴格管理的表現，但是，我看到的卻是一個粗暴的、不講道理的官員的惡劣形象。聽到舉報，他也不用查實，就可以隨便將一個下屬痛罵一通，直至將其罵得生出心臟病。可想而知，面對這樣一個粗暴的上級領導，那位被罵的下屬只能像契訶夫筆下的小公務員一樣戰戰兢兢，而王華元也因此可以將其治下的部門構筑成一個惟我獨尊的“私人領地”，為所欲為。但是，這種軍閥式的粗暴作風在某些人眼里卻是嚴格管理的表現，這實在是有點南轅北轍。

王華元在痛罵下屬的時候還伴有激烈的肢體語言，他邊罵邊摔手機，直至將其砸爛。這真是一個生猛的情節，但是，王華元砸爛的這部手機誰買單？王華元作為一個具有相當級別的公職人員，其手機應該是公款配備的，不是他的私人財物，他憑什么可以將其肆意砸爛？這顯然是一種破壞公共財產的行為，按理來說要照價賠償，但是王華元或者王華元所在的部門做到了這一點嗎？在這部手機被砸爛以后，馬上就會有新的手機配備到王華元的手中，正是這種制度性安排，才使他產生了任意砸爛手機而毫不心疼的惡劣表現。但是，損壞公物要照價賠償，這是每一個社會公民從小就接受的教育，也是必須遵守的基本行為準則，王華元作為一個高級領導干部，難道就有了超越這一基本準則的特權？

當王華元的腐敗行為大白于天下的時候，很多人表示驚訝。這樣一個看上去很嚴厲的人，怎么會腐化墮落呢？但是，這又有什么想不通的呢？王華元這種貌似嚴厲的風格其實是一種假象，他對別人的嚴厲只是為了給自己的腐敗涂抹上一層保護色，使他的權力可以不再受到任何來自下屬的監督。這部被砸爛的手機，也許不會作為王華元的經濟問題列入查案范圍，但一滴水可以見太陽，正是這種將公物當私產任意糟蹋的行為，使他在從事腐敗勾當時猶如探囊取物，沒有絲毫的心理負擔。試想一下，如果有了完善的監督機制，在王華元肆意砸壞作為公物的手機以后，當時即有人指出，他必須照價賠償，那么他在腐敗道路上的滑行，也許就沒有那么快速了。