表面上看，重慶的戶籍改革并沒有附加任何條件。按照重慶官方的宣傳，凡是具有重慶市農業戶口的農民，都可以自愿轉為城鎮戶口，可以享受城鎮的就業、社保、住房、教育、醫療的優惠政策。實際上這個條件一直存在，按照《重慶市人民政府關于統籌城鄉戶籍制度改革的意見》，就是要“按照寬嚴有度、分級承接原則，適度放寬主城區、進一步放開區縣城、全面放開鄉鎮落戶條件，積極引導本市籍農村居民向城鎮轉移落戶，鼓勵有條件的農村居民整戶轉為城鎮居民”。重慶市針對主城區和遠郊區縣都設置了不同的入戶條件，不僅如此，在《重慶市戶籍制度改革農村土地退出與利用辦法》中，還強制性地規定了當農村戶籍轉為城市戶籍時，其原有的土地必須退出。也正是這個因素，重慶的戶籍制度改革又被媒體形象地稱為“以土地換戶籍”。

在“以土地換保障”中，城市戶籍的獲得必須是以放棄農村土地為前提。事實上，此前通過征地而進行的城市化中，也是通過交換土地而獲得戶籍身份，由此可見，此次重慶的戶籍制度改革，和此前的類似做法并沒有實質上的區別，只不過重慶的戶籍改革被稱為是主動的，而征地式的戶籍改革則是被動的。但是無論如何，兩者的目的都是一致的：就是通過戶籍，將農村的土地收歸為國有，從而為城市化的土地擴張準備條件。由此可見，無論是主動的戶籍改革還是被動的征地運動，其目的一樣：都是為了獲得與農村戶籍身份相聯系的土地。

農民進城是不是必須放棄原有農村土地？在我看來，這是可以商榷的。或者，我們可以放棄以往的“以土地換福利”的思路——無論是以土地換保障或者是以土地換戶籍，“保障”或者“戶籍”都是一種福利，而非財產。當政府獲得農民的土地時，必須予以農民相當的補償，而不是通過一些未來變化較大的福利而予以打發。同時，將城市市民的福利平等地施予所有的公民，而不分其戶籍。

長達三十年的計劃經濟，中國的城市居民通過“工農剪刀差”享受了低廉的農產品價格；三十年的改革開放，農產品的價格依舊低廉，而不斷涌入的農民工為城市居民提供了低廉的勞動價格，同時城市居民又享受了城市化所帶來的各種好處。此前的各種改革，農民獲得的利益遠遠少于城市居民：不斷迅猛增長的城鄉收入差距就是一個明證。

我們希望，今后城鄉一體化的改革，能夠從人的角度——讓農民和城市居民享有同等福利、同樣尊嚴的角度出發，只有這樣，城鄉才能真正一體化。