事后，郭德綱沒對電視臺低頭認罪，并在自己的博客說出了對記者的不滿，俏皮地表示了不屑，這就成了指責他“選擇江湖氣”和“選擇私憤”的根據。如果郭德綱“聰明”一點，也就是下流一點的話，他可以不吭不哈，說明此事與己無關(依法而論也確實與他無關)，這樣就斷不會引火燒身，不會激怒他這行當不得不依賴的官方媒體。

郭德綱不過是在行使自己的言論、思想權利而已，他是因言獲罪。對此，加罪方實際上承認了。按照加罪一方提出的罪名，他的“氣”和“憤”丑陋而有罪。他的思想情緒對我們不敬、不利，他的言論我們很討厭，所以我們就一定要把他斗臭斗垮，砸他的飯碗，剝奪他其他的社會與政治權利。

一個粉絲眾多的著名藝人，會因為對一件小屁事發牢騷而即刻遭遇封殺乃至多種挫折，可見權力的能量和肆意實施封殺手段的權力多么霸道。近來，由于“記者劫”多發，公眾力挺為公益冒了風險的記者，國民似乎和整個傳媒界發生了一段“蜜月期”———這是個錯覺。官媒炮打郭德綱，權力嚴懲“亂說者”，以及中國記協就“打記門”的表態，讓這個錯覺迅速地在民間消失。一場是非難辨的爭執后，權力的后續作為，給大家指明了應該攻擊或捍衛的對象。

民眾不會不分青紅皂白地站在“傳媒界”或者“記者”一邊，他們會選擇，他們很清楚倒向誰有利于自身權利的伸張，能分辨什么是“記者劫”和“接妓者”———請所有傳媒機構和新聞業者記住我這話，不要以為你們的大嘴真的可以忽悠天下人。