近日，57歲的何大媽晨練時(shí)一頭栽進(jìn)了荷花池，82歲的孫老伯奮不顧身跳入池中救人。大媽心存感激，打算登門道謝，卻被老伯要求找電視臺(tái)報(bào)社，宣傳一下他的行為。大媽的女兒得知此事，在網(wǎng)上發(fā)帖質(zhì)疑老伯的救人目的，該帖引來網(wǎng)友熱議。（《京華時(shí)報(bào)》8月1日）

在某網(wǎng)站進(jìn)行的“你如何看待老漢救人后要求找媒體宣傳？”一事時(shí)，高達(dá)九成以上的人們支持“應(yīng)該積極宣傳好人好事，帶動(dòng)更多人行善”。如此以來，與被救者的質(zhì)疑就形成了鮮明的對(duì)比——“我就是不想讓他曝光”，對(duì)此，社會(huì)該如何審視之？

單一地就“老人救人”來說，這本不是一個(gè)爭(zhēng)議性的命題，問題就出在“要求媒體報(bào)道此事”，這顯然與“做好事不留名”的習(xí)慣性做法有別，也正是在這點(diǎn)上，人們都顯得有話要說。

現(xiàn)實(shí)中，見義勇為者“流血又流淚”的事件并不少見，而公眾對(duì)被救者不知“感恩”的做法也屢有詬病。站在這樣的背景下，無(wú)須否認(rèn)救人者的善良，但是，筆者把“要求媒體報(bào)道此事”稱之為“道德表演”。如果說救人本身是高尚的話，是符合公眾道德期待的話，那么，“要求媒體報(bào)道此事”就成了另外一個(gè)事件：“道德表演”——試圖讓自身的高尚行為讓天下人皆知，姑且不論能否達(dá)到“是想為大家樹立個(gè)榜樣，好讓大家都學(xué)習(xí)他的精神，提高社會(huì)風(fēng)氣”的目的，從一定意義上說，盡管社會(huì)有宣傳的義務(wù)，但未必就能提高社會(huì)的認(rèn)同度。

事實(shí)上，在筆者看來，這個(gè)事件體現(xiàn)了當(dāng)下社會(huì)的一種道德狀況。易中天先生曾將當(dāng)下中國(guó)道德危機(jī)頻發(fā)、缺德事件不斷的道德狀況稱之為“道德沙塵暴”， 并且，他還指出，“真正需要我們思考的，是為什么不純的動(dòng)機(jī)，有時(shí)會(huì)有不壞的結(jié)果；看起來或者實(shí)際上“崇高”的動(dòng)機(jī)，卻可能弄出最壞的結(jié)果來。結(jié)合起來，我們似乎也無(wú)須追問救人者的動(dòng)機(jī)，因?yàn)樗吘棺隽艘患檬?。但是，事情往往并不這么簡(jiǎn)單。

所謂“道德沙塵暴”，進(jìn)一步的描述就是，公德失范，美德惡化，人格淪喪。匡扶正義、見義勇為本是中華民族傳統(tǒng)美德，多少年來，是激勵(lì)人們與邪惡作斗爭(zhēng)的精神支柱。但在社會(huì)轉(zhuǎn)型的前提下，傳統(tǒng)的社會(huì)習(xí)慣正發(fā)生著前所未有的巨變，人們的價(jià)值取向發(fā)生極大變化，社會(huì)道德水準(zhǔn)會(huì)出現(xiàn)一定程度的滑坡，抱著“自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”的看客心理。這些都是社會(huì)失范的表現(xiàn)。無(wú)庸諱言，道德的教化始終是我們倡導(dǎo)見義勇為的有效途徑，社會(huì)應(yīng)利用各種新聞媒體，對(duì)典型的事例進(jìn)行大力宣傳，弘揚(yáng)正氣。如果站在這樣的立場(chǎng)上審視“要求媒體報(bào)道此事”的救人者，任何指責(zé)和非議都是淺薄的，因?yàn)榫热诵袨楸旧砭褪钱?dāng)下社會(huì)的一個(gè)“道德亮點(diǎn)”，是可以照出許多人“小”的“道德制高點(diǎn)”。

不過，筆者以為，“要求媒體報(bào)道此事”的救人者是依舊生活在“熟人社會(huì)”中思維邏輯顯現(xiàn)，并不符合當(dāng)下“陌生人社會(huì)”的要求，是缺少公共意識(shí)的折射。近代以來，嚴(yán)復(fù)、梁?jiǎn)⒊?、魯迅等一些著名學(xué)者，都反復(fù)指出，中國(guó)人缺乏公共精神、團(tuán)體意識(shí)，人各懷其私，沒有凝聚力，而且在社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，眾口抨擊的缺乏公德意識(shí)、道德滑坡現(xiàn)象有加劇的跡象。而“要求媒體報(bào)道此事”的救人者，并非是道德標(biāo)桿，相反，是一種“道德表演”，甚至是是在索取道德“報(bào)酬”——輿論的褒獎(jiǎng)，而這未嘗不是一種異化和“以道德的名義進(jìn)行的勒索”。

社會(huì)是一個(gè)聯(lián)合體，只有相互攙扶，相互為善，世界才可以變成一個(gè)美好的人間。這對(duì)陌生人社會(huì)中的個(gè)體來說，尤其如此。我們當(dāng)然無(wú)須否定“要求媒體報(bào)道此事”的救人者，但是，對(duì)隱藏其后的時(shí)代密碼和社會(huì)心理，卻不可失之洞察。