廣東東莞開展了“創平安、迎亞運”的掃黃行動。清溪鎮派出所抓獲了，兩對賣淫嫖娼者，事后公布了賣淫女照片，并繩牽游街。(搜狐網7月19日)

黃是要“掃”，而且務必掃盡。但是，作為一種社會常見的丑惡現象，黃一直根除不盡，到底是身原因，直到現在還沒有確切答案，當然，也沒有人，會刨地去研討，就算找出了原因，是否能徹底清除，更是難上加難。如同去年鄭州市警方，公布賣淫女照片一樣，想必鄭州的賣淫嫖娼行為，并未為此減少，同樣，清溪鎮派出所的這種行為，能否減少賣淫嫖娼，恐怕還是個未知數，頂多天曉得。

相反，我對這種公布照片和游街行為，非常反感。單從法律的角度說，這就顯得錯誤。每個人都有隱私權、名譽權。雖然他們做的是，一些社會唾棄之事，但是，法律賦予的其他權利，是不能侵犯的。賣淫嫖娼者并不等于，就打入了死牢。要是這樣，那些貪官污吏，個個都該繩牽游行。但同樣是人，在違法犯罪的情況下，為何卻在公檢法面前，所受待遇不一樣？毫無疑問，身份不同，職務不同，就只有認命，法律某個時候，也只是形同虛設。還是從法律的角度上講，警察公布賣淫女的照片，應該說是違法的。譴責賣淫嫖娼行為，并不代表我們，就可侮辱他們人格的尊嚴。而且，在這這些賣淫嫖娼事件里，有多少具體原因盤根錯節，還值得細查。

我很想揶揄一下，東莞的掃黃形勢。東莞的“黃”，全國都有名。其實，作為政府職能部門，為何越掃越“黃”，你們老拿肇事者出氣，你們自己管理，是否有漏洞，是否也有政府工作人員，混入其中染指，進行了追問自責嗎？應該是在掃黃的同時，多深入掃黃者內部調查，內部“黃”，比外部更可怕，這些東莞做到了嗎？我想再厲害的“黃”風，如果有堅硬的墻堵住它，是刮不進的，就算進去了，如果個個都是，坐懷不亂的君子，它會沒有生意，而壽終正寢。因此，掃黃不是抓幾個賣淫女游行，就能解決得了的事，一些小兒科的動作，不痛不癢，“黃老板們”會顧及嗎？況且，被游街的女孩子，年齡并不大，全社會都知道了他們，這叫他們以后怎么見人？人非圣賢，以后改了就好，但這一下，她們連改的機會都沒有，別人會怎么看他們。這種社會教育模式，是很失敗的。警察是社會的老師，也應該多學些心理學、教育學。不要只都完成任務，而不顧他人的身心健康，反而使其雪上加霜，從而造成破罐子破摔的殘局。