江西省防汛辦副主任平其俊因央視一段3分鐘的連線采訪引來罵聲。日前，當事人在接受采訪時還是有些“后怕”，表示“我的專業是技術，平時認真做事。我是什么樣的人，大家都知道。得到這個罵名，我心里覺得有點冤?！保?月13日《中國經濟周刊》）

管窺江西防汛“官腔主任”喊冤：“我只是個搞技術的”。我認為平其俊這樣作答不僅不能善后，更有可能引發新一輪輿論狂潮。要知道，“官腔”字典里從來就沒有“技術”標簽，搞技術的官員就不能拍馬屁和說官腔？我還是頭一次聽說。因為你是“平主任”，是個官職，即便負責技術的，說“官話”也正常不過。此時此刻，拿“我只是個搞技術的”搪塞“官腔主任”之說，只會讓問題越描越黑，坊間非議再度甚囂塵上。

平其俊自認未講錯話，尾巴上為何多出個“我只是個搞技術的”？一個官員說“官腔”并不可怕，可怕的是說了公眾反感的“官腔”還不知悔改。事實早已擺在我們面前，百度的“平其俊”詞條中對此事的介紹頗具代表性：“在一段3分鐘左右的電話連線里，江西防總辦公室副主任平其俊，置主持人強調詢問的百姓安全問題不顧，爭分奪秒、不吝口舌、有板有眼、有名有姓有職務地指出了五位高級官員的‘重要指示’，官腔濃郁，八股十足，堪稱官僚典范?！?/p>

一個說出了“官腔”被批竟然自認有點冤的官員，迄今為止仍覺得自己是對的。這也難怪“平主任”聞名天下，罵聲一片?！拔抑皇莻€搞技術的”的內心表白，并不是公眾想要的解釋，因為“官腔”字典里沒有“技術”標簽，不論是從事哪一行，只要“官本位”意識尚存，“官腔”、“官話”、“拍馬屁”等就會相隨附體?！拔抑皇莻€搞技術的”，只不過是為了掩飾自身說“官話”的劣跡，但卻不能博得公眾的同情。

現實社會下的輿論環境，公眾不會因為你是個搞技術的“平主任”，而放任“官話”、“官腔”的肆意橫行，這是因為“官話”、“官腔”并非單純的語言問題，也是思想方法問題，更是世界觀、人生觀、價值觀的綜合體現。身為省防汛辦副主任，未必不知官腔官調會使自己遠離老百姓，可就在“官話”引來輿論鞭撻之后，依舊覺得自己沒說錯話，又怎不叫人對這樣的做法口誅筆伐呢？

我認為，“平主任”要卸下輿論夾擊的包袱，須正視公眾的善意批評，有則改之無則加勉?！捌街魅巍弊约赫f出了“官話”，不僅不承認，還弄個“我只是個搞技術的”以此作擋箭牌，可謂無風不起浪?！拔抑皇莻€搞技術的”甫一出現，注定輿論再起飄萍。