重慶市奉節(jié)縣紅土鄉(xiāng)大埡村村民唐琳在三鹿奶粉事件維權(quán)QQ群中發(fā)布言論，被認(rèn)為“制造恐怖氣氛危害公共安全”，被判勞動教養(yǎng)一年。按照勞教決定書內(nèi)容，這些言論包括：“我就走極端”、“可能過幾天就有新聞”、“東西都有了”等。根據(jù)唐琳在Q Q群的聊天記錄，記者并未找全勞教決定書中所指全部內(nèi)容，目前可見的包括有一把匕首的圖案，圖案為QQ系統(tǒng)自帶表情。此前，唐琳多次以“結(jié)石寶寶家長”身份向有關(guān)部門討說法，一直未獲認(rèn)可。（7月6日《南方都市報》）

昨天，剛在媒體上看到英國政府在路燈柱上安裝微型高功率間諜麥克風(fēng)以監(jiān)聽市民談話的新聞，當(dāng)時連連感嘆西方國家的技術(shù)就是先進(jìn)?，F(xiàn)在才知道，在某些方面我們其實(shí)比發(fā)達(dá)國家還先進(jìn)——他們不過是在現(xiàn)實(shí)社會中安裝幾個竊聽器罷了，而我們，已經(jīng)將監(jiān)控的觸角伸向了包括QQ在內(nèi)的虛擬世界了！

Q Q群聊天也被監(jiān)控，并能成為“定罪”的證據(jù)，實(shí)在令人怵然而驚。因?yàn)樽约簭氖碌穆殬I(yè)，在下也被邀入了不少Q(mào)Q群。所幸的是，這些群基本都是媒體編輯所建，屬于“喉舌”的延伸，并無過激言論。我很少登錄QQ，登錄一般也不發(fā)言——這本是懶惰的表現(xiàn)，但現(xiàn)在看來，這實(shí)在是歪打正著的明哲保身之道啊。

根據(jù)唐琳在Q Q群的聊天記錄，記者并未找全勞教決定書中所指全部內(nèi)容，目前可見的包括有一把匕首的圖案，圖案為QQ系統(tǒng)自帶表情。QQ系統(tǒng)自帶表情？太有趣了。QQ系統(tǒng)自帶表情還包括一泡大便呢，發(fā)這個表情是否會被判定為“侮辱他人”呢？QQ系統(tǒng)自帶表情還有一個錘打人頭的“敲打”呢，是否會被判定為“故意傷害”呢？QQ有風(fēng)險，使用須謹(jǐn)慎！

既然唐琳的罪名是“制造恐怖氣氛”，前提理應(yīng)是他的言論使某些人感到了“恐怖”。他的言論發(fā)表在QQ群里，受害者應(yīng)該是同群的群友，即那些結(jié)石寶寶的家長。不過，5月17日當(dāng)天與唐琳一同在線的部分網(wǎng)友表示，當(dāng)時唐琳“的確有一些比較過激的說辭，但是否可以當(dāng)真則另當(dāng)別論”。很顯然，他的群友們并未因他的言論感到“恐怖”。那么，到底是誰為此感到了“恐怖”呢？我們就不得而知了。

據(jù)悉，唐琳是多次以“結(jié)石寶寶家長”身份向有關(guān)部門討說法一直未獲認(rèn)可之后，才發(fā)表了所謂的“恐怖言論”的。唐琳被勞教在全國結(jié)石寶寶家長中也引起不小波瀾。目前仍在致力于維權(quán)的部分家長告訴記者，過去一年多與有關(guān)部門溝通渠道并不暢通，有時只能發(fā)發(fā)牢騷，“發(fā)牢騷也有罪？”——如果沒有猜錯的話，“恐怖氣氛”可能已經(jīng)開始在這些可憐的家長當(dāng)中彌漫了。到底是誰在人為制造“恐怖氣氛”？我只仰望星空，不說話。