據(jù)《新京報(bào)》7月4日?qǐng)?bào)道，兩“官迷”郭某和金某一心想升官，孰料官?zèng)]升成，反倒被虛構(gòu)的中央某機(jī)構(gòu)騙取近百萬元。

由于受不正之風(fēng)的毒害，近幾年來，買官賣官的不良風(fēng)氣屢禁不止，廣大群眾對(duì)此深惡痛絕。所以，每當(dāng)有“官迷”被騙的丑聞發(fā)生，有些群眾便幸災(zāi)樂禍，罵其“活該”。不過，筆者以為，我們?cè)凇肮ъ北或_的“官迷”時(shí)，更應(yīng)該反思一下“官迷”被騙的根源，而不能光看笑話。

表面上看，“官迷”被騙的主要原因是“官癮發(fā)”，而社會(huì)上的一些騙子恰恰利用了“官迷”們急于高升但苦于找不到“彎腰樹”的心理，于是自稱是某某要害部門的什么“長(zhǎng)”或某某“大官人”的什么“親”，給“官迷”們?cè)O(shè)下了陷阱，讓自己“空手套白狼”發(fā)大財(cái)。而有些“官迷”由于缺乏“社會(huì)經(jīng)驗(yàn)”，偏聽偏信，以為真的攀上了“大人物”，找到了高升的“彎腰樹”，便不顧一切地把寶押在騙子身上，最終落得個(gè)“血本無歸”，甚至身敗名裂。

可是，仔細(xì)一想，“官迷”屢遭詐騙也不能全怪“官迷”的盲動(dòng)。其實(shí)，這與我們的選人用人制度存在一些不足和漏洞也有一定關(guān)系。不可否認(rèn)，任人唯親、權(quán)錢交易等一些違法亂紀(jì)現(xiàn)象在全國(guó)各地時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重破壞了我黨干部任用原則。難怪有民謠這樣說：“不跑不送，原地不動(dòng)；只跑不送，平級(jí)調(diào)動(dòng)；又跑又送，上級(jí)重用”。這話雖然有些偏激，卻充分暴露了官場(chǎng)“潛規(guī)則”是何等的猖獗和“深得人心”。這些選人用人上的不正之風(fēng)，不但對(duì)優(yōu)秀人才脫穎而出設(shè)置了障礙，也使一些“公仆”走上歪門邪道。無疑，用人上的不正之風(fēng)是個(gè)頑癥，不嚴(yán)加整治，就會(huì)愈演愈烈，最終會(huì)毀掉黨的用人制度。

當(dāng)前，有關(guān)部門要結(jié)合黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，抓住群眾反映強(qiáng)烈的跑官要官、買官賣官問題進(jìn)行專項(xiàng)治理，加大對(duì)干部選拔任用工作的監(jiān)督檢查和巡視力度，完善選人用人制度。這就要求我們必須進(jìn)一步引入競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)機(jī)制，完善民主公開機(jī)制和民主決策機(jī)制，加大對(duì)干部的民主測(cè)評(píng)和民主推薦力度，強(qiáng)化監(jiān)督制約機(jī)制，增加選人用人的透明度，以最堅(jiān)決的態(tài)度與選人用人上的不正之風(fēng)作斗爭(zhēng)。否則，“官迷”被騙的笑話還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。