21日晚，央視《24小時》報道江西撫河汛情，央視主持人邱啟明連線江西防總辦公室副主任平其俊。平其俊強調唱凱堤歷史上曾多次決口，在介紹江西省委書記、省長的指示之時，主持人打斷說，“平主任你告訴我，決口有多大？下游的群眾有沒有轉移？”但平其俊又開始介紹國家防總副總指揮、水利部部長、國家防總秘書長、水利部副部長、江西省防總副總指揮、水利廳廳長的“重要指示”。主持人再次打斷，問，“平主任，我是非常想了解下游的群眾有沒有轉移。”（《東方衛報》6月23日）

大澇當前，人命關天，連日來江西汛情牽動舉國人心。平主任為何不老實介紹汛情，而介紹起領導來了？不由得讓人產生聯想：

其一，這也許是一種習慣性表達。把領導放在最前面，把功勞歸到領導身上，沒有領導的指示就不能做好工作，一切歸于領導的“高度重視”、“重要指示”，在不少地方已經成了一種潛規則，可能平主任久在官場“廝混”，早已習慣于這樣表達，在接受央視采訪時，便自然脫口而出。

其二，這也許是一種刻意媚上。接受中央級媒體采訪，是一個表現的機會，該如何表現，被采訪的官員往往會思忖再三。而且，央媒面向全國，受眾多，如果不失時宜地拍一拍領導，沒準能討得領導歡心。

其三，這也許是不得已而為之的選擇。江西省這次洪澇非比尋常，洪澇嚴重威脅到數以萬計江西人的人身安全，不容小覷。平主任只顧介紹領導重視和指示，不提具體汛情，有可能怕說錯，還有可能不了解實情，正如河南新密市東興煤業發生礦難后，記者找到該市安監局王局長，而該局長卻一連說出10個“不知道”，原因就是他不了解實情，又不敢放言無忌。

其四，或許這也是一種真誠的致敬。汛情就是命令，江西的汛情已經引起了中央領導的關注，而江西省委書記蘇榮也的確來到受災最嚴重的一線，指揮調度抗洪救災工作，至于國家防總副總指揮、水利部部長、國家防總秘書長、水利部副部長等人也確乎為抗洪救災發揮了應有作用。身為江西防總辦公室副主任，平其俊耳聞目睹，銘記在心，也許確實大為感動，不由自主地禮贊領導了。

當然，也許還有其他原因，但不管何種原因，平其俊的表現都是不及格的。不管有何理由，你都不能回避主題，淡化自身職責。如果是出于媚上，則不能不讓人感嘆此人的官本位思潮何其濃烈，甚至民眾安危都不在其視野內。這是一個體制的慣性，因此不能僅批評平其俊個人。我們更該追問，在多數時候，當一名官員介紹領導、拍領導馬屁時，為何罕見被打斷？不妨再作一個假設，如果在一次會議上，邱主持人的上司在拍更高領導馬屁時，邱會怒而打斷嗎？