南京市江寧區(qū)房產(chǎn)管理局原局長周久耕因抽150元一包的“九五至尊”被稱為“天價(jià)煙局長”。近日，一份餐廳的消費(fèi)明細(xì)賬單又將矛頭指向山東省糧食局——人均1000元消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，12個(gè)人一頓吃掉14810元，被網(wǎng)友稱為“天價(jià)餐”，賬單在全國各大論壇熱傳。（6月22日重慶商報(bào)）

每人一千元，還只是飯菜標(biāo)準(zhǔn)，并不包括煙酒消費(fèi)，糧食局官員幸虧喝的是精品白趵，如果要喝茅臺(tái)、五糧液，賬單出來還不把人更嚇一跳？在人們的潛意識(shí)中，糧食局不過是個(gè)清水衙門，比糧食局更熱門的單位多的是，他們的消費(fèi)定然更高。可見，隨著時(shí)代的發(fā)展，食客們也與時(shí)俱進(jìn)，胃口大增，早已不再是“一頓飯吃下一頭牛”那個(gè)水平了。

“天價(jià)餐”已經(jīng)讓人憤慨，與之形成鮮明對比的，則是一些人對此事的“波瀾不驚”和見怪不怪。在網(wǎng)上就有不少網(wǎng)友跟帖認(rèn)為，這種消費(fèi)太正常了，現(xiàn)實(shí)中比這離譜的消費(fèi)還多著呢，不信？請到各地五星級酒店查查，看有多少官員參加的宴請標(biāo)準(zhǔn)會(huì)低于千元一位，只不過是沒有被曝出來罷了。所以，對于“天價(jià)餐”，有人是一聲嘆息，有人是見怪不怪，而這種消極心態(tài)遠(yuǎn)比“天價(jià)餐”本身更讓人擔(dān)憂和可怕。在這種心態(tài)和環(huán)境的放任之下，有多少公款經(jīng)得住如此消費(fèi)？

對于“饞嘴干部”，雖然各級有較為詳備的制度和規(guī)定，但由于沒有一個(gè)剛性的標(biāo)準(zhǔn)，在操作中缺乏有效的抓手，遏制效果并不明顯，一餐飯吃多少，只能憑著個(gè)人自覺，使得那些看來嚴(yán)厲的規(guī)定和嚴(yán)格的程序形同虛設(shè)，大打折扣。在現(xiàn)行體制和語境之下，在缺乏有效約束的氛圍中，誰不亂花錢，那才是傻瓜呢。如果僅靠局長、市長、廳長們良心發(fā)現(xiàn)，讓自己的一支筆來管住自己的一張嘴，終究不是辦法，而靠審核者拉下臉來充當(dāng)“黑臉包公”更不現(xiàn)實(shí)。

管住“饞嘴干部”，當(dāng)然需要有嚴(yán)格的政策和制度作保障，而更現(xiàn)實(shí)的是有盡可能明細(xì)的操作標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)動(dòng)用公款大吃大喝者，必須按照黨紀(jì)政紀(jì)給予嚴(yán)肅處理。如果“天價(jià)餐”涉嫌違規(guī)招待，則要讓參與者將不該吃的“吐出來”，讓責(zé)任者自己“埋單”。只有這樣，才能讓權(quán)力有所畏懼，讓官員長住記性，讓公款不當(dāng)消費(fèi)少之又少。