今年2月新學(xué)期開學(xué)時，因為福州晉安區(qū)長河路兩旁建筑拆遷，長河路小學(xué)改到晉安區(qū)官前路的一座裝雜貨的倉庫樓辦學(xué)。這個倉庫學(xué)校僅僅開辦4個月，本月24日期末考試結(jié)束后又要停辦了。校方稱，學(xué)校停辦的原因是學(xué)校場地功能不對、消防不合格等。( 6月9日 海峽都市報 )

長河路小學(xué)倉庫樓內(nèi)違規(guī)辦學(xué)的危害眾所周知：一是缺乏良好的教學(xué)環(huán)境，寬敞明亮的教室顯然不是一個倉庫樓所能實現(xiàn)的；二是缺乏先進的教學(xué)設(shè)備，倉庫辦學(xué)自然無法實現(xiàn)一系列多功能教學(xué)設(shè)施的要求；三是缺乏有效的安全保障，消防不合格、安保不到位等問題都在直接威脅著學(xué)生的生命安全。因此，有關(guān)部門叫停違規(guī)辦學(xué)，是令人拍手稱快的。

然而，事情還沒完，規(guī)范辦學(xué)不應(yīng)至于叫停違規(guī)辦學(xué)。除了一紙命令，有關(guān)部門還需要考慮得更多。

首先，“倉庫學(xué)校”緣何而來？早在今年2月份，當(dāng)長河路小學(xué)因拆遷而被迫轉(zhuǎn)移時，有關(guān)部門是否考慮到搬遷后新校區(qū)的選址問題和過渡問題？倘若能有相應(yīng)的安排，我想也不會出現(xiàn)“倉庫學(xué)校”一說。

其次，有關(guān)部門在叫停違規(guī)辦學(xué)的同時，是否做好了妥善處理這一千多名學(xué)生的準(zhǔn)備？是否提前安排好了轉(zhuǎn)學(xué)到附近學(xué)校的分流安置？因此，善后處理才是最關(guān)鍵的問題。如果只是空有一文禁令而沒有解決方法，又該讓這些學(xué)生們何去何從？學(xué)校可以停，但孩子的教育不能停！

教育乃根本大計，一絲一毫不得馬虎。或許有關(guān)部門叫停違規(guī)辦學(xué)的初衷是好的，但是只顧著關(guān)閉學(xué)校而不顧及學(xué)生安置，這種做法自然難以讓人認同。自從南平兇殺案件引發(fā)的全國一些跟風(fēng)校園慘案發(fā)生之后，我們很明顯的感覺到開展整治校園環(huán)境安全活動的力度。然而我們更希望看到的是停辦小學(xué)后，學(xué)生們能盡快轉(zhuǎn)入新的學(xué)校，畢竟寬敞明亮教室的前提是學(xué)生們都有書可讀，倘若連能否上學(xué)這一最基本的要求都無法實現(xiàn)，那還談什么學(xué)校場地工人，談什么消防合格？