神醫張悟本橫空出世，火爆登場，旋即被如來佛般的有關部門叫停，節目停播，書籍下架，悟本堂深夜屋頂被拆。這一系列霹靂手段，充分顯示了政府對假神醫的打擊力度。然而，接下來的新聞，讓筆者有點意外。

據報道，出版社必須具備衛生部門認可的資質，才能出版養生類圖書；書稿內容須經專家審讀合格后才能出版；不合格圖書將由出版社召回或停售。

先從最壞的例子出發。如果一本養生書籍在經過衛生部認可資質的出版社出版，書也是經過專家審核的，但最終發現，原來作者是另一個“張悟本”，那么，這個出版社、專家是否要承擔責任？是否責任就只是召回和停售？一般來說，出版社盡的是初步審查義務，審查重點是內容是否違法，如是否涉及分裂國家、涉黃賭毒等，但出版社無法進行全面實質審查，更無法保證書的內容一定正確。否則，出股票書籍的出版社恐怕里面都得是證監會的人。

誠然，要承認，如果真的實施衛生部門認可資質、專家審核書稿，養生書籍里面會少一些像張悟本《把吃出來的病吃回去》那種書。然而，按下葫蘆浮起很多瓢，其中一個法律問題是，這種新的行政許可，是否符合《行政許可法》第十二條的規定？（編按：《行政許可法》第十二條規定，“直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全的重要設備、設施、產品、物品，需要按照技術標準、技術規范，通過檢驗、檢測、檢疫等方式進行審定的事項”可以設定行政許可）

另外，這些經過許可的出版社出版、專家審核的書，容易打上了政府認可的烙印，變成由政府信譽背書的養生書籍，這些政府版養生書籍一旦不養生，甚至害生，政府將情何以堪？

第三，衛生部門將以什么標準來認可一個出版社有資質出版養生書籍？是否要求出版社配備幾個養生專家？一個出版社外聘幾個養生顧問是否可行？什么是養生書籍？《本草綱目》是不是？至于專家審核，什么樣的專家才算是專家？這些東西一旦細節化，最后可能是，衛生部其實很難來進行認證，專家最后會變成磚家。

毋庸諱言，政府這種措施的出發點是好的，是為了減少甚至杜絕張悟本現象再現。不過，解決問題的思路回到了政府管制的老路。當然，有些事情是需要政府嚴管的，如打擊上市公司欺詐行為、監督司法隊伍等等，這種事老百姓無法選擇。而養生并不是看病吃藥，人雖然容易被誤導，但也不傻，看書的人吃生茄子有，打雞血針有，家破人亡的鮮見。張悟本的書確實存在問題，但看其書導致傷亡的情況未見報道，或許遠不如一個地方小醫院的幾個月的醫療事故多。

對這種事情，事后監督、個案治理會更好一些。一方面，老百姓自己也會識別，吃一塹長一智。另一方面，市場也會優勝劣汰，出了張悟本書的那個出版社以后出的書，老百姓會另眼相看。

政府部門出發點好，效果未必好。以筆者看，大的方面不如從根本做起，改善一下目前看病貴、看病難問題；中的方面不如改善一下食品安全問題；最基本的，至少應讓工商部門、衛生部門不要等張悟本紅得地球人都知道了才事后治理，出手應該勤快些！