據(jù)《新華網(wǎng)》6月3日?qǐng)?bào)道，最近浙江省青田縣進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)適用房搖號(hào)中，搖出了“五連號(hào)”，很多人質(zhì)疑其中有黑幕。浙江青田縣建設(shè)局房管處房改辦科長(zhǎng)李蘇武說(shuō)，這個(gè)搖號(hào)程序正常，沒(méi)有作弊。但記者請(qǐng)教一些數(shù)學(xué)老師，他們認(rèn)為從786個(gè)號(hào)碼中搖出203個(gè)號(hào)碼，203個(gè)號(hào)碼能產(chǎn)生“五連號(hào)”的概率約為千萬(wàn)億分之一，無(wú)限接近于零。

看到這則新聞，我眼前一下就浮現(xiàn)出了劉謙的招牌動(dòng)作：“下面，將是見(jiàn)證奇跡的時(shí)刻”。這是個(gè)什么奇跡呢？數(shù)學(xué)老師通過(guò)嚴(yán)格的數(shù)理計(jì)算認(rèn)為203個(gè)號(hào)碼能產(chǎn)生“五連號(hào)”的概率約為千萬(wàn)億分之一，無(wú)限接近于零；而建設(shè)局房管處房改辦科長(zhǎng)李蘇武說(shuō)，這個(gè)搖號(hào)程序正常，沒(méi)有作弊。這看似相互矛盾，相信誰(shuí)呢？且慢，諸位不要忘了奇跡，這些數(shù)學(xué)老師只是說(shuō)這個(gè)概率“無(wú)限接近于零”，并沒(méi)有說(shuō)絕對(duì)等于零。而今這個(gè)概率在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了，在浙江省青田縣進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)適用房搖號(hào)中被搖到了！這就是奇跡！

在事實(shí)還沒(méi)有查清之前，我們不能肯定說(shuō)這里面就有黑幕。但這種搖號(hào)的結(jié)果從直觀上很容易給人一種有貓膩的感覺(jué)。從786個(gè)號(hào)碼中搖出203個(gè)號(hào)碼，能搖出5個(gè)連號(hào)，真是“芝麻掉進(jìn)針眼里——太巧了”。況且關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房的負(fù)面新聞幾乎每天都在刺激著公眾的神經(jīng)，很多經(jīng)濟(jì)適用房被一些有權(quán)有勢(shì)者運(yùn)用各種手段變成了他們的福利房。更為湊巧的是，在2009年6月武漢一處經(jīng)濟(jì)適用房的搖號(hào)中，出現(xiàn)了“六連號(hào)”，一開(kāi)始部門(mén)負(fù)責(zé)人也保證說(shuō)里面沒(méi)有黑幕，但是通過(guò)調(diào)查，里面黑幕大大的。時(shí)間剛過(guò)一年，就又來(lái)了一個(gè)“五連號(hào)”，場(chǎng)景何其相似，怎能叫人不生疑。

如果通過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這里面真是有黑幕，那就是在一個(gè)奇跡破滅的同時(shí)，又一個(gè)奇跡產(chǎn)生了。“六連號(hào)”事件在2009年剛被查，你又來(lái)一個(gè)“五連號(hào)”，這不明擺著讓人懷疑嗎？這也太侮辱公眾智商了吧，就不能在中間間隔幾個(gè)號(hào)？是這些政府部門(mén)工作人員智商低嗎？不是。這讓我想到前一段時(shí)間層出不窮的看守所、勞教所的離奇死亡事故，而警方給出的結(jié)論卻是“躲貓貓死”、“呼吸死”、“睡夢(mèng)死”、 “沖涼死”…… 這些可笑之極的理由并不是他們?cè)谖耆韫姷闹巧蹋撬麄兏揪蜎](méi)有將公眾放在眼里，他們只是例行化地弄出一個(gè)理由罷了，至于公眾，才懶得理你們呢。這種執(zhí)政思維，不也是一個(gè)奇跡嗎？

對(duì)這次 “五連號(hào)”事件的追問(wèn)必將開(kāi)始，過(guò)程也不會(huì)太復(fù)雜，而結(jié)果，我但愿它真是一個(gè)概率上的奇跡！