將拆遷變為搬遷的《國有土地上房屋征收與補償條例》未見進展，而征地拆遷已經到了國務院要發緊急通知的程度。據報道，國務院辦公廳日前下發《關于進一步嚴格征地拆遷管理工作切實維護群眾合法權益的緊急通知》，禁止“程序不合法、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應急預案”的強制拆遷行為。

緊急通知禁止的，根據《拆遷管理條例》也不被允許。拆遷要程序合法，拆遷應當就拆遷補償、安置等事項訂立協議，都明文載諸《拆遷管理條例》。所以，緊急通知其實再現了“三令五申”的中國故事，證明了違法拆遷已經泛濫和兇猛到非踩急剎車不可的水平。

然而，以今日的行政效能來看，既然法規在前，違法行政仍能蔚然成風、強制拆遷仍能兇殘勝虎，那么緊急通知能否起到作用，實難令人堅信不疑，效果只能拭目以待。

很難統計，在迅速發展的這片大地上，有多少拆遷抗爭和拆遷悲劇。優先選擇哭告與跪求的“國家主人”，甚至都開始舉刀相爭或舉火自焚，這種“兔子急了也咬人”的場景足以證明，一些地方的征地拆遷的野蠻和不公已經變成一種不可饒恕的罪行。

然而，拆遷者仍然心無愧疚。成都唐福珍自焚事件后，當時的強拆執行人，一個城管隊長迅速復出，坦然表示心里沒有歉意，自己是執法行為，而唐福珍是法盲。這種執法心理與權力心理，與其說是自負，不如說是譫妄。

人們感受了被強拆者的憤怒，權力者卻未曾感知火山的運行。在荷槍實彈的秩序力量和舞刀弄棍的黑惡勢力的保駕護航下，強制拆遷都拆成了。發展的車輪滾滾向前，阻撓強拆無異于螳臂擋車。

螳臂擋車，這個詞是多么好啊！它形容了力量的強弱——車輪怎么可以因螳臂阻擋而感到有什么危險呢？這個說法還定義了強拆抗議者不過是螳螂而已，螳螂的死活有什么意義？車輪要向前才是正當的。所以一只螳螂或者無數螳螂都死不足惜，坐在車上的人心安理得。而且螳螂伸出臂膀去擋車，就表明了螳螂的不智。這就是為什么一些地方的掌權者面對舉火自焚護家園的唐福珍的尸骨，可以義正辭嚴地稱之為“一個法盲”。

當然，更多的人并沒有成為唐福珍，沒有成為江蘇東海縣那一對自焚的老年父子（那個父親都活了90多歲了），沒有成為舉刀刺死強拆者的遼寧本溪市民張劍，也沒有成為河北定州繩油村、江蘇邳州運河灣村村民那樣的征地冤魂。他們只是無奈地接受車輪的碾壓，只是進行哭訴而且無門。螳螂們知趣地求生了。

像是一個有意配合的例證，就在媒體披露國務院有此緊急通知的同一天，國家扶貧重點縣——河北邯鄲市廣平縣“10天拆遷一千多戶、投20億元建形象工程”的盛大舉動也被大范圍曝光。廣平縣提出“一年一大步，三年大變樣”，一紙通知，乃至一紙通知都不送達，千戶人家頓失居所，“自愿拆遷”。此舉是邯鄲市下達拆遷指標，由廣平縣攻堅而超額完成。強拆風暴既是從上到下，被拆者告訴無門就完全可以理解。

廣平縣住建局局長趙風河稱：“廣平經濟比較發達，現在有這個能力搞這些東西。”很多人會認為，一個地方一年財政收入才1.3億元，不該放此大話，但當地政府可能認為財政收入低正是沒有早拆的惡果。“大拆促大建”，拆是發展的總開關。你看千戶流離是一日變生的慘劇，他看千家要房是一夜制造的需求，拆就是需求的強制升級。你會籌錢買房的，這樣就能人人為GDP作貢獻了。補償當然不能足夠。你說“一夜返貧”，地方政府說“逼你發展”，你得動腦筋致富。

災害有利發展，因為打碎窗子、摧毀房屋可制造需求。無災害怎么辦，那就制造災害，“大拆促大建”，失去家園者的號哭正是發展主義者耳中動聽的歌聲。這是人性的淪喪，但確實加快了資本流轉，人們在失去立錐之地，但財富迅速集中，發展的車輪得以滾動。你窮愁不已，負債重重，但確實被綁上了“快速發展軌道”。

拆遷征地之所以兇猛無比、無人可擋，根子在于這個時代沒有人不愿聽“快速發展”的雄壯旋律。在資本運作的發展革命里，有房變無房實在是平常人能夠作出的最大貢獻。這就是為什么征地拆遷勢不可擋。人們被違法剝奪了居所和土地，但發展開始加速。當高樓聳起，權力會對著被剝奪者說：“看，這就是成就，偉大的證明。”很多人真的由此歡欣不已。