央視《每周質量報告》曝光了美的牌“紫砂煲”騙局：號稱“純正紫砂燒制”的“紫金風火內膽”，原來取材于最普通的陶土，而且添加了多種化工原料。據稱，同樣的造假也存在于其他紫砂煲的知名品牌。

在時下的中國，企業造假已不是新聞。具體到“美的事件”，紫砂造假本身也不是新聞——在紫砂最著名的產地宜興，假多于真已經是公開的秘密。但“美的”這樣的企業紫砂造假，算是新聞，這是基于它在中國本土企業中的地位。按照“2008中國最有價值品牌”的評定，美的名列全國最有價值品牌第六位；同年在“廣東省百強民營企業”中，位列第一。

美的一直驕傲地宣稱，他們“讓生活更美好”。但是現在，他們用實際行動作踐了自己。品牌的核心意義就在于信任度，消費者之所以在同等情況下，選擇價格更高的品牌產品，主要是因為認可其信譽成本。現在，又一個品牌偶像倒掉了。已經有許多悲觀論者認為社會誠信體系崩潰的時候，“美的事件”又在我們的傷口上撒了一把鹽。在目前的狀況下，消費者還有本錢選擇“相信”嗎？

信任感是安全感的一部分，維護社會誠信體系已經是實現社會和諧的大事，刻不容緩。君子愛財，取之有道。但眾所周知，社會行為的約束，不能僅訴之于道德自律。當發生“造假”這樣較為普遍的社會行為偏差時，我們應該反省外在的體系。

我們并不缺乏相關法律，但是，法律需要得到更為嚴苛的執行。“美的事件”很容易讓我們聯想起三鹿奶粉事件。三鹿奶粉作為一個老牌知名企業，因為造假產生了極為嚴重的后果，遭受滅頂之災。但目前看，似乎還沒有給其他企業以足夠的警示。不僅造假之風沒有稍減，即便臭名昭著的三聚氰胺，也有在食品業重新抬頭的跡象。這提醒我們，對抗造假不是一朝一夕的事。再嚴苛的執法，如果不具有持續性，那么，造假的生存空間不僅不會縮減，反而會拓展。

肇事的美的，目前“表現良好”，據稱已經開始了退賠和問責，還聲稱頂替紫砂的材料無害，但這些是遠遠不夠的。面對類似具有廣泛影響的事件，法律不應該缺席。它不僅僅在于伸張正義，還在于弘揚正確的社會價值觀。

截至目前，尚沒有相關部門就“美的事件”表態。但愿相關部門，能認識到美的事件的嚴重性，苛嚴問責，為重新積聚社會誠信體系，盡到應有的職責。