當“低碳”逐漸成為熱詞時，有網(wǎng)友發(fā)帖自嘲，聲稱自己無房無車無老婆，早就“被低碳”了。這位發(fā)帖者被網(wǎng)民冠以“低碳哥”的稱呼，迅速走紅網(wǎng)絡(luò)。一時間，“低碳哥”惹來“被低碳”人群追捧。而今，“低碳哥”儼然不是某一個人，而是某個群體、某種社會現(xiàn)象。（中新社5月23日報道）

低碳生活能走紅，當然算是社會幸事，因為這關(guān)系到我們生存的環(huán)境，在多久的將來，還能繼續(xù)提供給我們所需的一切。但低碳以這種近乎于無奈的方式流行，又是我們最大的不幸。這種健康且需要得到推廣的生活方式，并非源于自覺自愿，而成了某種被迫行為。

與此同時，我們來看看另一組數(shù)據(jù)。2009年全球奢侈品消費集體縮水，中國卻“風景這邊獨好”。中國社科院等機構(gòu)近日發(fā)布的《2010年商業(yè)藍皮書》指出，截至去年底，中國奢侈品消費總額已增至94億美元，首次超越美國，成為世界第二大奢侈品消費國，僅次于日本。未來5年，中國奢侈品消費市場預計達146億美元，成為全球第一。

兩相對比，給人的印象就是，一邊是無房無車的窮人，在熱鬧地響應全球流行的低碳時尚，一邊卻是富人，在大量地炫富消費，并為此造成出眾多的浪費和垃圾。生存環(huán)境是共有的，人為給環(huán)境帶來的損害，是不論窮人還是富人都要承受的結(jié)果。但現(xiàn)在卻成了——富人在無所顧忌地消耗資源、損害環(huán)境，窮人卻在約束自己做“低碳一族”，還要共同承受環(huán)境惡化的苦果。

環(huán)保在經(jīng)濟領(lǐng)域的一個重要反映，就是不利于環(huán)境保護的稀缺資源必然會被標以高價，提供給有能力消費它的人。但一個擁有財富倫理的富人群體，不應該是以標榜自己消費得起這樣的稀缺資源為榮。相反，一個有能力消費這些資源的富人，卻選擇為了造福大眾以及子孫后代，拒絕這樣的奢侈消費，才更能體現(xiàn)出與其社會地位相稱的道德高度，并贏得眾人的尊敬。

財富是自己的，如何消費確實是個人私事，但其中反映出的財富倫理，卻會影響到整個社會的消費風氣。一個健康消費氛圍的形成，有賴于作為消費主體和引領(lǐng)地位的富人的主動選擇，而不能僅靠窮人的被動為之。窮人的“低碳”和富人的“奢侈”，都不是我們該引以自豪的，相反，環(huán)保一旦成了貧富分界線，倒很值得我們警惕。