昨日《新安晚報(bào)》獨(dú)家報(bào)道數(shù)名綁匪深夜綁架全椒縣國土資源與房產(chǎn)管理局局長一事，引起社會強(qiáng)烈關(guān)注。昨日，該報(bào)記者來到全椒縣采訪，試圖解開綁架案謎團(tuán)。然而，相關(guān)部門的集體“沉默”，使該起事件更增添了神秘色彩。（《新安晚報(bào)》5月19日）

我想這件事之所以引起全社會關(guān)注，無非一是據(jù)不久前人民論壇一份問卷調(diào)查結(jié)果顯示：“國土局長居2010年官場十大高危崗位之首”；二是房子一“經(jīng)濟(jì)”，干部就“適用”的權(quán)力自肥現(xiàn)象可謂隔三叉五就發(fā)生一起。在這樣的現(xiàn)實(shí)語境下，又發(fā)生國土資源與房產(chǎn)管理局局長遭綁匪深夜綁架一事，無疑大大強(qiáng)化了公眾對遭綁架局長的腐敗猜想；而一些“不明真相”或深受高房價(jià)之害的群眾也仿佛找到了出氣筒。

按理，不論什么原因，既然堂堂國土資源與房產(chǎn)管理局局長遭綁架了，既然公眾對此又如此關(guān)注，對相互政府部門來說就顯然不是小事，按照政府信息發(fā)布條例之有關(guān)規(guī)定，作為官方應(yīng)該在第一時(shí)間將公眾急于了解的相關(guān)信息昭告天下，但遺憾的是，仍憑網(wǎng)上網(wǎng)下輿論洶涌，仍憑記者多方采訪，到目前為止，除了記者從多次與警方的談話中，得到一些信息，各方都閉口不談這起“綁架案”。

也許驟生重要部門負(fù)責(zé)人遭綁架事故，有關(guān)部門正在一門子心思琢磨著怎樣掩天下耳目，怎樣“變壞事為好事”。驚魂未定之際，以退為攻之時(shí)，你叫他“奉”些什么？他又能“告”些什么？此時(shí)此刻，鬼猶附身，開口是銀，沉默是金。但問題是，雖說沉默在很多時(shí)候被實(shí)踐證明是“金”，但亦在不少情況下表現(xiàn)得很傷人，特別是在公眾急于了解一件事情的真相的情況下。也許相關(guān)部門正在調(diào)查，等調(diào)查結(jié)果出來之后，再將事件真相公之于眾。但問題是，公眾不僅想了解調(diào)查的結(jié)果，更想知曉調(diào)查的過程。

面對敏感問題官方“集體沉默”無疑是自掘墳?zāi)?。這從一些地方官員的腐敗行徑被網(wǎng)絡(luò)暴光后，有關(guān)部門總是習(xí)慣于保持一段時(shí)間集體沉默，終因架不住洶涌的輿論的追問和“人肉搜索”，導(dǎo)致政府公信力一落千丈可見一斑。因此，就全椒縣國土資源與房產(chǎn)管理局局長遭綁架一事來看，勸有關(guān)部門如其面對記者的采訪保持集體沉默，不如積極應(yīng)對。如此一來，或可真的將壞事變好事，否則，恐怕只會使壞事變得更糟，以至不可收拾。