廣州海珠警方14日表示，5月13日晚9時許，由海珠區(qū)政府牽頭，交警、城管、運政等部門組成的聯(lián)合執(zhí)法隊伍，在瑞康路與新滘西路交界處執(zhí)法時，遭到現(xiàn)場駕駛電單車、機動三輪車等違法車輛進行非法營運的相關人員暴力抗法，造成5名執(zhí)法人員受傷(其中4名交警)、6輛執(zhí)法車遭破壞(其中一輛警車被砸)。交警有關負責人表示，事件是非法營運者挑動不明真相的群眾鬧事，警方將追究肇事者責任。（5月15日《廣州日報》）

這是一起讓人驚悸的暴力抗法事件，細加梳理其來龍去脈，筆者覺得“不明真相”比“暴力抗法”顯得更為可怕。非法營運者挑動群眾鬧事，某些人在是非不分、偏聽則信的語境下，過于主觀地茍合鬧事者，讓事態(tài)發(fā)展趨于惡性，“不明真相”可謂是罪魁禍首。據(jù)悉，參與砸車的共達數(shù)十人之多，其中“不明真相”者占據(jù)了多數(shù)。

揆諸不少聚眾鬧事案件，“不明真相”總是不約而至，來得這般唐突、如此“有理”，足見那些肇事者的“教唆能耐”可不小，如果這次不是非法營運者挑動群眾鬧事，恐怕僅憑車主也不至于膽敢與警察對峙磚砸警車。他們之所以吃了豹子膽，源自于“說服”了“不明真相”的群眾，使得外圍力量得以擴充，使得他們更加“理直氣壯”地鬧事。

竊以為，群體性事件的引爆點關鍵在于“不明真相”的感性使然。再說，平時某些人對交警執(zhí)法所持的成見和看不慣的特性，早已對交警執(zhí)法有所不滿，基于這樣的郁結，加之這些肇事車主的鼓動和慫恿下，上演群體“暴力抗法”也就不難預料。這樣一樁案件，如若單從“暴力抗法”的法律層面去作剛性處理，不從“不明真相”的內因去修補關系、冰釋疑團，也只是治標不治本。

管窺這起事件，“暴力抗法”固然要從重處理，但更要反思如何切斷“不明真相”的外延，汲取經(jīng)驗和教訓，謹防類似事件再度發(fā)生。近年來，貴州“甕安事件”、云南“孟連事件”、甘肅“隴南事件”等等，我們都能窺見“不明真相”的蹤影，時至如今仍是一個無法治愈的頑疾。怎么樣使得“不明真相”者遠離蒙蔽、迷惑、挑唆和煽動，這比程序化處理“暴力抗法”事件顯得更為緊要。

每一次群體性事件，與之相伴的“不明真相”像個魔鬼糾纏不止，這四個字要真正消失眼前，絕非易事。“暴力抗法”我們已見慣不怪，而“不明真相的群眾”屢屢出現(xiàn)，不得不讓我們感到“不明真相”比“暴力抗法”更可怕。“暴力抗法”原本無力可抗，一旦有了“不明真相”者滲入就上演了。看來，唯有妥善化解“不明真相”，方可有效遏制“暴力抗法”，最終達成標本兼治。