??? 根據北京海淀群眾事務呼叫中心網站上的一份投訴記錄顯示，歷史教師袁騰飛因為講課時有“嚴重的錯誤言論”，已被責令檢查、警誡談話、批評教育。袁騰飛認為自己被出版商“惡意”陷害，出版商回復稱這是“潑臟水”。至于傳言袁被拘留，袁的律師表示應該不屬實。（5月14日南方網)
　　
　　在言論自由的年代，居然會有人因為“錯誤言論”被處分，這種說法本身就是奇聞，然而，卻在網上以訛傳訛，至于事情真相，卻沒有人出來澄清，而其本人也沒有出來向網友解釋，自己究竟有沒有被處分。
　　
　　何謂“錯誤言論”？其實也不難判斷，如果不是反黨反社會的言論，都應該視作為正常言論。從網上流傳的袁騰飛“語錄”來看，恐怕還遠沒有到“錯誤言論”的地步。如果學校因此而處分他，就顯得過分可笑。
　　
　　據說，5月5日，學校相關領導對袁騰飛進行了“警誡談話，批評教育”，并且“責令其作出深刻檢查，深刻認識自己在網絡視頻中言論的嚴重錯誤，并要求其今后停止一切在民辦培訓機構等其他部門的授課活動”?！耙苑e極正確的態度對待此事，要配合有關方面做好工作，力爭將影響降到最低限度?！睂W校如此做，恐怕是為了“穩定”，為了不引起更大的“壞影響”。如果將“警誡談話”當作處分，又是一出“忽悠”劇。
　　
　　歷史教師袁騰飛因"錯誤言論"被學校處分的消息傳出時，網上一片沸騰，有人為其叫冤，有人為其叫屈，然而，他本人呢？早就偷著樂了。在語焉不詳的網絡里，主角的沉默是激起網友興趣的最大動力。恐怕這一點，對于袁騰飛和出版商來說，都是深刻了解的。
　　
　　袁騰飛其實已夠“火”，身為歷史老師，應邀登上過央視《百家講壇》節目講授《兩宋風云》。出版圖書《歷史是個什么玩意》、《兩宋風云》、《塞北三朝》。先后被中國教育電視臺《教育人生》和中央電視臺《小崔說事》應邀，錄制訪談節目。這不是一般老師所能夠做到的。但人心是不足的，火了還要火。令人覺得很是蹊蹺的是，袁騰飛一再說自己被出版商“惡意”陷害，出版商回復稱這是“潑臟水”。我有點懷疑兩者在搞“合謀劇”。眾所周知，斗得越厲害，賣的書就能夠火?；蛘哒f得確切些，說不定，這是早就謀劃好的“軟廣告”，借此來推銷袁騰飛的書。
　　
　　“錯誤言論”被處分是娛樂化的炒作，如果是忽悠，就接著忽悠吧；如果不是忽悠，那就盡早向公眾說清楚真相吧。