武漢舉辦了一場活動，5名局長在電視臺接受詢問，觀看各部門工作狀態(tài)揭丑短片，電視臺進行現(xiàn)場直播。

電視播出后的觀眾反應，有待收集，料想應是贊譽者多。媒體的熱烈反應，已經(jīng)出現(xiàn)，來自武漢的報道在網(wǎng)上位置醒目，網(wǎng)友評論也很踴躍。這個活動，不能不說是成功的。但畢竟只是一個活動而已。

有活動比沒有活動好，活動本身是舉辦活動的單位的一種工作，活動也是推進各項工作的一種形式……我們對活動可以有各種認識。例如武漢這場局長電視見面會，有比沒有好，這是毫無疑問的；它是主辦者市紀委、市監(jiān)察局、市糾風辦的一個有影響的工作，是承辦者電視臺、聯(lián)辦者當?shù)赝韴蟮奈鼙姷囊粋€節(jié)目或一個報道；這個活動促進了5個局的行風建設(shè)，估計也將是總結(jié)中的一個亮點。

但活動，總不免有一種動員感，一種策劃感，一種特事特辦感，或者說一種安排感，一種表演感。生活是流動的、自然的、實在的，而活動總是“精心策劃，精心組織，精心部署，精心實施”的。活動與生活之間，不能說一點沒有關(guān)系，但相距之遠，難以估計。活動以生活的面目出現(xiàn)，但實際上它既可能是生活的扭曲，也可能是生活的反面鏡像。

舉例說，各種各樣的 “創(chuàng)建活動”，是真實的生活呢，還是圍繞一個概念的社會性表演，兩者各占多大成分，就很難說。有時，它不過是對生活的一種打擾，有時是對生活的一種修飾，有時是讓生活的真實狀態(tài)以一種相反的模樣展現(xiàn)。

從“有比沒有好”來說，每個具體的活動，總可以說出諸多好處來，例如提高了認識，解決了某個具體問題等等。但這個社會從來不缺乏活動，有的甚至是轟轟烈烈，活動所至，摧枯拉朽，而社會和生活的品質(zhì)很難說是上升還是下降。這是活動的悖論。

不過，活動卻是“工作的抓手”，也許，很多機構(gòu)只能通過“活動”去顯示存在的必要。

組織一次活動要投入很大的精力，但以其對生活真實的修飾作用來說，似乎總是劃算的，哪怕耗費很多東西。然而，生活應該回到真實中，而不應成為活動的表演場所。如果習慣于從“有總比沒有好”的角度來評價活動，生活會在“不斷進步”中失真。

生活中你不能跟一個局長對話，局長離你很遠；生活中局長并不會看到揭丑短片，甚至正是揭丑短片的屏蔽者；生活中你在一個權(quán)力部門辦事受到了侮辱，不能找到一個發(fā)布的渠道；生活中你不能聽到局長看揭丑短片后說“我心情沉重”；生活中不會總有局長來現(xiàn)場解決問題……而在一場活動中，這些都是必備要素。

精彩的活動向不缺乏，煩心的生活也持續(xù)如故。

什么時候，當揭丑短片無須晚會可以在電視上播出，而且所揭的丑可以是任何問題而不限于“工作作風”、“行業(yè)風氣”，官員也不只是去侃談他的工作而是隨時可能在電視上面對他個人或大或小的問題，媒體和市民可能隨時發(fā)布官員和權(quán)力機關(guān)的出丑行為，那才是社會生活和政治生活的真實進步，而成功的“活動”顯示的只是權(quán)力的收放自如。

（作者為資深媒體人士）