中國(guó)工程院院士、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院學(xué)術(shù)顧問鄒德慈在最新發(fā)布的《中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告》中指出，中國(guó)每年1億多進(jìn)城打工的農(nóng)民，已成世界上最大的“鐘擺式移民”，大量農(nóng)民工長(zhǎng)期不能融入城市，是中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高的主要原因。(5月12日中新網(wǎng))“農(nóng)民工”稱謂本身就是悖論：干的是工人的活，身份卻仍烙上“農(nóng)民”兩字。

1億多農(nóng)民工長(zhǎng)期奔波城鄉(xiāng)間，給社會(huì)帶來的壓力一言難盡。

想想每年春運(yùn)，規(guī)模巨大的農(nóng)民工涌向火車站，已是社會(huì)無法承受之重。

所謂城市化，簡(jiǎn)單說就是農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的過程。但現(xiàn)實(shí)是，不少地方的城市化僅表現(xiàn)為城市本身的現(xiàn)代化以及優(yōu)質(zhì)資源的高度集中，廣大為城市貢獻(xiàn)血汗的農(nóng)民工卻無法分享“一杯羹”。

城市一再排斥農(nóng)民工，還把他們帶來的沖擊描述成“洪水猛獸”，以博取市民對(duì)其歧視性政策的支持。而一旦城市出現(xiàn)用工荒，又叫得震天響，好像農(nóng)民工虧欠城市多少似的———在不少管理者眼里，農(nóng)民工不過是他們城市化策略的工具。

這樣的“城市化”是自私的偽城市化，有悖共享發(fā)展成果理念，也導(dǎo)致眾多地方的城市化只有量的積累而沒有質(zhì)的飛躍。

在這其中，首當(dāng)其沖的是城市二元戶籍制。城市戶籍隱喻的不僅是身份，更是生活的準(zhǔn)入門檻。中國(guó)城市化要有質(zhì)的提高，首先要解決的是戶籍藩籬：不按戶口本決定人的身份，而按他的才干和對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)決定他屬于哪一人群。如此，必然鼓勵(lì)勤勞而聰明的中國(guó)人爆發(fā)出驚人的創(chuàng)造力。（來源：海峽都市報(bào)）