通過網絡或是電視購買的東西，拿到手之后發現“此貨非彼貨”怎么辦？“消費者有權在收到商品后三十日內退回商品，并不承擔任何費用！”(5月11日《揚子晚報》)

網絡和電視購物成了一種趕髦，在給消費者帶來方便的同時，一些商家乘機將一些偽劣商品進行銷售，從以往的購物情況看，要么商家死不認帳，要么故意拖欠時間，要么只承擔部分損失，作出三十日內退回商品規定當然好，但是拿什么來保證，怎么來實行？

在現實中人們到商場去購物，面對面，近距離，但是如果購到了貨不相稱的商品，要退也并非易事，有的磨破嘴皮，有的鬧到仲裁機構也不一定解決得了，何況相隔千里的遠程購物，退一步說，縱然就是答應給予退換，不承擔任何費用，怎么來斷定“此貨非彼貨”，由誰來鑒定？尤其是一些小商品如果沒有方便快捷的渠道，有多少購買者去較那個真。

網絡和電視購物不是一塊純地，一家行騙者利用這一領地，夸大其詞的做廣告，有的商品有一定的效用，但是并非有特效，有的商品有部分作用，并非有大作用，有的商品成本只需幾元錢，卻當金子賣，象這些是是非非的商品，真不到那，假不到那，有什么理由說“此貨非彼貨”，再則，規定“影響商品再次銷售的不能退換”，就更加說不清楚，商品來回折磨，不可能保持與原來一模一樣，多少總有些差別，以此一條就可以擋住人要求退換的嘴。

商品真正要能退得了，就得有硬性的規定，一是在購買者提出退貨后，限定商家必須在多少日實施，不能拖，更不能杳無音信；二是此種退，除了有明顯的損壞外，應該是無條件的，而不應設“此貨非彼貨”的前提；三是要有一定的處罰措施，如未按時退應予罰款，如不退應予以重罰。

而要做到退得了，按時退，必須要有一個保證機構，商家要交納足夠的保證金，這個保證機構應該能夠行使維護消費者權益的職能，公號電話，郵箱，有求必應，有難即解。這個保證金必須是能夠保證退貨兌現。如果做不到這兩點，網絡、電視購物30天可退貨，只能是一句空話。