接二連三的樓市調控新政如暴風驟雨般出臺，繼前天有報道稱，北京、上海、重慶、深圳四城市物業稅試點方案已獲國務院批準后，昨天更是有消息說，財稅部門正在醞釀將第三套及三套以上住房定性為經營性住房，對其征收房產稅。

一系列調控重拳讓房地產開發商有些措手不及，有開發商戲言再這樣下去要考慮轉行了，有開發商呼吁中央調控政策已經足夠嚴厲，地方不能再接著出臺政策。然而在公開控訴新政過猛過狠的背后，更多的開發商則是捂盤惜售，或堅持原價，或推遲開盤。反而是極個別樓盤出現的零星打折促銷，被拿來廣泛傳播，以營造所謂樓市的“拐點”跡象。

這種消息面和實際情況的反差狀態，似曾相識。每次樓市調控新政一出臺，總有一些開發商忍耐不住，一面營造一種房價將會下跌多少的輿論氛圍，一面卻悄悄地捂盤抬價。此次也不例外。比如說在上海，公開信息顯示，上海目前至少有超過15個樓盤明顯推遲原定開盤時間；在廣州，六大開發商明確表示，“五一”不會降價銷售。

在號稱“史上最嚴”的調控新政當前，開發商之所以敢于捂盤抬價，緣于他們對調控政策已經形成了一定的“免疫力”。歷次調控的經驗讓不少開發商堅信，新政的出臺不會傷及到樓市的筋骨，經過短暫的觀望調整后，市場最終還將走入上漲通道，甚至還會出現報復性反彈的結果。

事實上，任何一個調控新政的出臺，其市場效果到底如何，都要經過一段時間方能體現。以退房為例，盡管各地市場上不時曝出退房的數據記錄，但其一，數據本身的真實性尚存疑問，像廣州一天退房804次的最高紀錄，隨后就被國土部門否認；其二，這種退房很多并不能反映市場真實的需求變化，因為有些退房是開發商自己關起門來玩的把戲，先前把房子“賣”給自己，騙取高簽約率的假象，新政當前，開發商不得不退回已“賣”出的房子。更何況開發商繼續堅持的捂盤策略，也延緩了新政的見效周期。

因而，此時就斷言新政已經發揮作用，樓市已經出現拐點，顯然為時過早。簡單地將目前的市場變化與樓市拐點畫等號，只不過是部分人的美好心理預期，因為眼下還不能準確地量化出政策可能對成交量以及房價所造成的影響。但此次調控力度又明顯不同于以往，從信貸到稅收，從增加有效供給到加強市場監督，一系列“組合拳”讓人對房價下調寄予厚望，同時也讓開發商感覺到一陣寒意。也正是基于此，開發商才拿出自己的一貫伎倆，不遺余力地塑造一種新政對樓市殺傷極大的假象，不但自己不時放出各種謬論，還適時請出各方專家，極力鼓吹現有調控新政的力度是如何之大、中國樓市不存在泡沫等刺耳言論。言下之意，沒必要再出臺房產稅、物業稅等更嚴厲的政策了。

俗話說，“宜將剩勇追窮寇”，眼下開發商不但遠未到“窮寇”之途，即便是調控新政的見效，還要看其執行力如何。以前每次調控都如“柵欄籬笆留條縫”，結果讓開發商鉆政策空子，使得調控陷入“越調越高”的尷尬境地。此次當吸取教訓，千萬不要被開發商的謬論所迷惑，對于調控新政，該從嚴執行的就一定要從嚴執行，絕不留余地；對于房產稅等后續政策，該出臺的就應趁熱打鐵，加快進度，這樣才能讓房價回歸理性。