一直在外地演出的濮存昕自己都沒有想到，他日前在深圳愛滋病宣傳活動上的一句“將一盒安全套放在女兒的行李箱”，會在網絡上引起巨大爭議。針對網友的質疑，濮存昕回對網友：“這僅僅是我作為一個父親，愛護女兒的一種做法。”（《新安晚報》11月14日）

要說網友們的質疑，歸根到底無非是他們擔心濮存昕作為一個公眾人物如此在公開場合表示送女兒安全套，未免有鼓勵青少年發生婚前性行為之嫌。好，就算網友們的擔心不無道理，那么筆者反過來要問：假如濮存昕不送女兒安全套呢，就能減少和杜絕青少年婚前性行為嗎？恐怕其結果更是質疑者所不愿意看到的吧。

其實，只要對臺灣外青少年婚前性行為現狀稍有了解的人便不會無視這樣一個基本事實：即無論是于臺灣還是從國外來看，青少年婚前性行為堪稱觸目驚心。臺灣方面，據一份調查數據表明，90%的同居者會發生性行為，58。8%的大學生對婚前性行為表示贊同，并有不斷增長的趨勢。同時，2005年的一份調查報告顯示，廣東、廣州的大學生婚前性行為比例已經高達10%~30%，中學生的則達到了17。7%。國外方面，不說其他西方發達國家，從數年前轟動一時的電視劇《北京人在紐約》提供的信息看，在美國，18歲了還是處女，簡直就是人生一大恥辱。

而據報道，濮存昕的女兒現正在美國就讀，“現在也交了男朋友”，基于此，濮存昕送女兒安全套，不正是其不回避現實和對女兒負責的表現么？

另一方面，我覺得質疑者還應搞清，濮存昕不僅是一個女兒的父親，他要對自己的女兒負責，同時他還是深圳市“防艾”形象大使，他有責任和義務在青少年中宣傳性知識，向他們傳播健康文明的性觀念，呼吁大家正確使用安全套保護自己。而假如濮存昕在談到性的問題上遮遮掩掩，在送給女兒安全套上刻意保持低調或搞得神神秘秘，那么，那些參與愛滋病宣傳活動的青少年又怎么想？想必一定說濮存昕很虛偽或懷疑他出任深圳市“防艾”形象大使的動機。

既然青少年婚前性行為在當前社會是個普遍的現象，是個不爭的事實，那么將其視為洪水猛獸一味地進行封堵顯然不是個辦法，而應該在承認事實的基礎上對青少年婚前性行為進行科學的必要的引導。對他們講清婚前性行為的危害當然是必要的，而送其安全套，豈不是對他們更高層次的呵護。難道要等到他們染上性病了才亡羊補牢不成？從這個意義上講，濮存昕送給女兒安全套不僅沒有絲毫的不妥，我甚至覺得所有公眾人物都應該向濮存昕學習。這既是給天下父母作出榜樣，更是對青少年的身心健康負責，對祖國的未來負責。（王志順）