4月13日，北京市延慶縣延慶鎮自由街村，一戶村民住宅遭鎮政府強拆。戶主康順卿聯手鄰居與拆遷人員發生激烈沖突，雙方互擲石塊等。事發時，十幾名民警在場，康家和村民質疑警方未阻止雙方沖突。14日，負責拆遷的延慶鎮政府一位副鎮長表示，當日是延慶鎮政府、公安等部門組成的聯合工作組，對康家房屋實施強拆。現場民警未進屋進行勸說，“我對公安很遺憾?！保?月15日《新京報》）

副鎮長為何對現場民警表示遺憾？我想主要有以下兩個原因：一是在他帶領拆遷隊伍與村民發生激烈沖突時，現場民警竟然無動于衷，沒有對他進行有力地支援。在這位副鎮長看來，他所指揮的這場戰爭，既有縣政府下發的強拆令，又有合法的房屋拆遷證，絕對是一場正義的戰爭，而現場民警居然不能站在他的一邊，最終導致這場戰爭沒有取得突破性進展，不得不以暫時休戰而告終；二是民警屬于政府職能部門的工作人員，拿著政府發給的工資，端著政府的飯碗，卻不能在關鍵時刻與政府的行為保持一致，而是選擇了觀望，“本可到屋內進行勸說，但始終沒有進去”，因此讓這位副鎮長對民警的行政能力表示遺憾。

不過，筆者認為，他還應該有一個對自己的遺憾。因為他只是一個副鎮長，還沒有足夠的權力命令那些民警，更不能讓那些民警下課。比如，河南“杯具門”中的那個鎮長，一個電話，就可以讓派出所所長馬上到辦公室，而且讓他拘留誰，就能拘留誰。如果他是鎮長，事情可能就好辦了。

雖然這場戰爭暫時沒有取得勝利，但這并不是副鎮長指揮能力的問題。而是在這場戰爭中，他所率領的隊伍，始終保持了“克制”。他們向被拆遷房屋內砸石塊，是因為對方用石塊將自己的兩名“搬家”人員砸傷，并將拆遷機械損壞，所以不得不還擊。他們用消防車上的水槍，向屋內噴水，使用滅火器向屋內噴射干粉，是因為屋內放有3個煤氣罐和汽油等，為防止爆炸燃燒等意外。他們將屋頂捅破，僅僅是為了方便出現意外時救援，“一旦發生意外，就從這里跳下去救人?！彼嗝聪褚晃痪媒浬硤龅拇髮?，運籌帷幄，料事如神，我敢保證，如果他帶領的隊伍，要不顧一切向里沖，一定能取得重大勝利，并可以將“來敵”全部剿滅。

雖然這場戰爭暫時停止了，但從這位副鎮長的口氣中完全可以聽出來，休戰不等于停戰，這只是緩兵之計，不戰而屈人之兵，善之善者也，不取得這場戰爭的勝利，堂堂一個副鎮長的面子向哪里擱？我不知道，這場戰爭最終結果會如何，我也不想知道，因為知道與不知道還有更大的意義嗎？