在公示的保障房申請名單里,有的申請人在堪稱“肥差”的公職機構工作,有的人填寫的家庭現住址已經位于豪宅區,有的人申報的財產收入為零卻依然能供兒子在法國知名高校自費留學……(4月11日《廣州日報》)

對于這些“怪象”,深圳市政府在第一時間出面,先解釋后表態。深圳市住房和建設局回應稱,保障性住房申請過程的違法違規行為一經查實,將對申請人情況進行公示通報,并予以依法嚴肅處理,而嚴重失職、濫用職權、營私舞弊、索賄受賄的相關責任人也會被追究責任。(本報今日2版)

經適房小區內停豪車,為申請經適房假結婚或假離婚者等“新聞”,人們雖已有些見怪不怪,但如果沒有公示,到底是誰在申請入住保障房,人們仍只能因“不明真相”而繼續狐疑。此次深圳能夠把保障房申請者及其家庭成員情況的相關信息放到官方網站上“曬”,至少比某些地方瞞著蓋著要強。

不過,一些明顯的“超標”,連不具備“專業素養”的民眾都能看出,想必對名單進行審核的人更易識破。然而,如此破綻竟仍能審核通過,這其中雖可能存在玩忽職守,但也并不盡然。比如,作為初審機構的香蜜湖街道辦某工作人員就表示,街道辦作為基層單位,根本無法去銀行調查申請人財產、去國土部門調查房產。

設立審核這一程序的目的,就是防止申請人因失信而瞞報或謊報,可現在審核單位卻因無權調查申請人提供的信息,“只能依賴申請人的誠信”,如此審核可謂形同虛設。由此可見,責任并不全在某些人或某些部門身上,而關鍵在于保障房機制的缺陷。

今年兩會上,針對目前圍繞保障房出現的開發商拿保障房的地不建保障房、原保障房住戶“富”后仍占房、造假“騙”房等種種問題和“怪象”,張兆安代表曾建議國家有關部門抓緊制定《住房保障法》,茅永紅委員則建議合理確定建設標準,建立退出機制和全程監管機制。由于認識到保障房機制存在缺陷,一些城市已經或正在著手完善相關機制建設。天津、北京、青島等一些地方也出臺了相關規定,但更多的地方仍然停留在研究層面,或僅存于口頭或紙面上。

從目前各地普遍存在的各種“怪象”來看,由于無法可依或違法成本低,客觀上縱容了一些“有門路”的人占用保障房這一目前仍十分稀缺、理應用來“扶危救困”的寶貴資源。此次深圳雖然明確表態,對保障房申請過程中的違法違規行為一經查實,將嚴肅處理。但從歷史經驗來看,所謂“嚴肅處理”頂多也就是責令對方補款或退房,很難達到懲戒的效果。原本沒有條件而通過作假手段等占有保障房,這與詐騙、偷盜其實并沒有什么區別,但詐騙、偷盜被發現要坐牢,而“騙”保障房被發現僅僅是“退”而已,基本是“零風險”。如此“無本萬利”,無怪乎造假“竊”房者這么“前赴后繼”。如此亂象,不僅影響到政府的公信力,還有可能引起更多的社會矛盾。所以,唯有各地盡快行動起來,想方設法堵住保障性住房退出機制、懲戒機制存在的漏洞,才能阻止亂象。