由張國立夫婦、馮小剛夫婦、陳道明夫婦等發起的為西南干旱災區“送水行動”，受到社會各界積極響應。中國紅十字會總會已收到捐款485萬元。捐款名單中，周迅、黃曉明、李冰冰等影視明星赫然在列，同時，一個匿名捐款者也非常引人關注。紅十字總會籌資財務部副部長王舒儂對記者介紹說，她幾天前也注意到這位匿名人士，但也是剛剛弄清楚捐款人是章子怡。（4月12日新華網）

但凡有天災，就會有捐款，錢多的多捐點，錢少的可以少捐點，沒那么多錢就不要夸海口，如果空手套白狼光賺人氣，必遭人唾棄。章子怡就身體力行地嘗到了苦頭，一扇“詐捐門”讓她淚流滿面，一句“缺乏經驗”卻不能讓她洗脫干系。

名人的名氣分兩種，一種是美名，一種是臭名。有人要的是名氣，不管是臭是香，就如大嘴宋祖德，滿口噴糞，仍活得有滋有味。對于絕大多數明星來說，美名很重要，一旦河邊濕鞋或被潑上臟水，丟失了公信力，可能就意味著星途暗淡；沒有了公眾的追捧，就沒有廣告商、制片商或者唱片公司等經濟來源的支持者。比如吸毒的滿文軍，涉黑的臧天朔等。哪怕是華仔隱瞞婚姻，也還是對其形象帶來了巨大的負面影響。

姑且不談章子怡詐捐與否，“詐捐門”事件本身足以讓“國際巨星”的形象轟然倒塌，窮追猛打之下，焉有完卵？沒事也能給你挖出事情來，有些東西總是越抹越黑的，失信一次，可能就成言而無信之人。

君不見，章子怡匿名捐款的新聞引來嘲笑聲一片。既然是匿名捐款，怎么又有新聞曝光捐款者是章子怡？考驗大家智商？聽起來就如“小明的媽媽有三個兒子，大兒子叫大毛，二兒子叫二毛，三兒子叫什么？”這樣的腦筋急轉彎。估計大家的第一反應就是，這肯定又是章子怡精心策劃的炒作。

可是，回過頭來想想，也許章子怡真的想將功補過，如果她真的實實在在地捐了20萬，我們也不必冷嘲熱諷。張國立夫婦，馮小剛夫婦等明星捐了，我們撒鮮花，獻掌聲；章子怡捐了，我們何必噓聲一片，喝倒彩。

如果摒棄前嫌，拋棄做賊心虛和此地無銀三百兩的猜疑，章子怡為旱區捐了20萬，是值得表揚的，應該給她戴朵小紅花。