我們真的太需要一次成功的礦難救援，來表明我們并不總是被動(dòng)地承擔(dān)苦難，來表明一種雖身處絕境但并不絕望的樂觀主義。除此之外，當(dāng)更多的礦難，像是一種毒素，日益浸潤(rùn)開來，麻木著國(guó)人也許堅(jiān)強(qiáng)也許脆弱的神經(jīng)之時(shí)，除了一次奇跡般的絕地生還，一次意料之外的喜極而泣，還有什么可以喚醒我們對(duì)于生命的真切感知，以及對(duì)這個(gè)世界的現(xiàn)實(shí)痛感？

在經(jīng)過八天八夜、190多個(gè)小時(shí)漫長(zhǎng)的等待之后，至4月5日，山西王家?guī)X礦透水事故被困的153人當(dāng)中，有115人獲救。緊接著4月6日傳出消息稱，在井下發(fā)現(xiàn)了6具遇難者的遺體，另外依舊被困的32人的位置也已基本確定。與此同時(shí)，隨著事故救援進(jìn)入最后關(guān)頭，事故調(diào)查工作也即將展開。

仍然受困井下的工人兄弟，是否能夠延續(xù)生還者的奇跡？而那些被困者的成功獲救，又會(huì)成為一道怎樣的顏色，涂抹在這樣一場(chǎng)礦難的悲劇之上？固然像搶險(xiǎn)救援指揮部新聞發(fā)言人劉德政所認(rèn)為的，115人的獲救，使善后處理的工作量將少于預(yù)期，壓力有所緩解。但我們希望對(duì)于事故的問責(zé)與反思，不因有人獲救而有所輕緩。因?yàn)橄鄬?duì)于生還，礦難制造者的一切作為，只是成心要置工人于死地。

絕地生還固然是不幸中之大幸，但是對(duì)于那些工人的生命來說，“死過一次”從來不是可以感謝的榮耀，而只能是對(duì)苦難的見證與控訴。這是我們依然所要保持的對(duì)這個(gè)世界的痛感所在。因?yàn)閷?duì)于這個(gè)世界來說，礦難不止王家?guī)X，也并不是所有的被困人員都能夠獲救生還。王家?guī)X事故依然有那么多受困者生死未明，而就在王家?guī)X透水事故發(fā)生之后，全國(guó)又發(fā)生了三起礦難:“3·30”新疆沙吉海煤礦事故，10名工人被埋井下；“3·31”河南國(guó)民煤業(yè)事故90人被困僅51人獲救；“4·1”黑龍江隆鵬煤礦事故，5名工人被困獲救。

生還之所以成為奇跡，因?yàn)樗⒉豢偸悄軌蛉缭附蹬R。在一些大地陷落之處，總有一些生命的跡象在無望中慢慢終止。而事實(shí)顯然是，我們?nèi)詻]有更好的辦法，去阻止每一次礦難的發(fā)生。甚至沒有辦法真正去防范一些人為的因素。對(duì)于王家?guī)X礦難的原因，國(guó)家安監(jiān)總局發(fā)出的事故通報(bào)稱，王家?guī)X煤礦施工過程中存在違規(guī)違章行為，工作面出現(xiàn)透水征兆后，沒有按照規(guī)定及時(shí)撤人和采取有效應(yīng)對(duì)措施。對(duì)于河南國(guó)民煤業(yè)事故，當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門表示，該礦屬于嚴(yán)重的違法違規(guī)生產(chǎn)。屢屢礦難，悉為人禍！

當(dāng)?shù)V難成為常態(tài)，人禍成為罪魁，只能說，礦工的每一次升井都是一次生還，也都是一種奇跡。我們需要保持的對(duì)于這個(gè)社會(huì)或者對(duì)于礦難本身的痛感，亦在于此。在王家?guī)X事故發(fā)生后，一位鄉(xiāng)寧居民說，當(dāng)初他22歲的弟弟和一位姐夫下煤礦，就知道這工作有危險(xiǎn)，心里想的是“危險(xiǎn)就危險(xiǎn)”。而另一方面，同樣在此次事故中被困的來自湖南衡東縣的村民，他們則為生計(jì)所迫，不得不冒險(xiǎn)外出做礦工。這些明知不可為而為之，這正是“礦主賭錢，礦工賭命”說法的由來了。但這是一次哪怕多次生還的奇跡就能改善的嗎？

奇跡會(huì)成為我們致敬生命的理由，但不是可以作為我們安心理得的方式。想象一下吧，對(duì)于王家?guī)X煤礦事故中那115名工人而言，他們中會(huì)有多少人在康復(fù)之后將依然選擇做一名礦工？那么總會(huì)有奇跡等著他們嗎？或許僅僅一個(gè)想象，就情何以堪了。因此，我們要做的是真正降低人禍的風(fēng)險(xiǎn)，盡一切努力改變“礦工賭命”的現(xiàn)實(shí)。如果這點(diǎn)不可能，那么我們要做的是盡可能使他們不必做礦工而能獲得有保障的生存。