近日，《關于深圳市第二次保障性住房初審合格家庭(單身居民)情況公示的通告》引起關注。多位市民質疑，有些人住在水榭花都，竟能通過保障性住房審核？

公示中提到的多名申請人實際居住的黃埔雅苑、香榭里花園等，均為每平米均價超過3萬元的豪宅。另有市民反映，她同事的名字就在公示名單中，月收入“不可能低于5000元”。由此來看相關部門所說“一種是申請人在該地租房住，另一種是住在親戚家，戶口掛靠在親戚名下”。能信嗎？

“住著豪宅申請保障房”并不是孤例，此前深圳就出現過“經適房小區多豪車”的事件。在這個問題上，我倒覺得過于苛責住豪宅開豪車者并沒有太大的現實意義。人都有自利的本性，如果不是我們的制度和監管留下了太多的漏洞，富人又怎能通過層層的審核呢？因而，與其譴責富人的貪婪，不如反思政府在管理保障性住房上是否太過偷懶。

保障房的審查，由市政府住房保障部門牽頭，包括國土房產、民政、人行、銀監等多部門的參與。看似嚴密而強大的監管鏈條，到了管理的末端卻是這般的弱不禁風——香蜜湖街道辦負責人稱“保證我們街道辦工作層面沒有問題，但不敢擔保申請人到底有沒有故意虛報、欺瞞”。保障房資格審核最重要的一環就是確保申請人提交的證明材料的真實性，如果不能擔保申請人是否故意虛報、欺瞞，還怎么保證工作層面沒有問題？

對于弄虛作假，隱瞞人口、收入、資產及住房狀況騙取經濟適用住房、公共租賃住房的，相關部門采取的措施是“嚴格執行取消相應資格、政府收回住房、提高租金等規定”。這種對違規者來說毫無痛感的處罰，當然會讓違規者心存僥幸前赴后繼。

當房地產業綁架了地方經濟和官員政績的時候，指望房價能在短時間內回到民眾可以承受的范圍并不現實，緩解中低收入群體的生存壓力，唯有政府通過多層次的住房供給，加大保障房的建設。這不僅已經成為社會穩定的基礎，也關系到最起碼的社會公平。政府不但要出錢，還得出力，相應的制度和監管應與保障房的建設同步進行，才能避免好政策不變形，才能保證中低收入者的福利不被富人蠶食。

據說，街道辦的保障房申請點張貼有溫馨提示，工作人員在受理申請時也會重點詢問申請人是否符合條件。這可以理解成人性化的工作方式，但似乎也是保障房管理綿軟無力的隱喻。