“良民”的定義到底應該誰來下?
www.fjnet.cn?2010-03-27 09:20? 鄧海建?來源:新華網
我來說兩句
拋開政府操辦征信系統的正當性不談,其征信管理的邏輯也相當可疑。比如,該系統對利用網絡、短信、信函誣告、誹謗他人記錄的罰分則達到了100分每次,與刑事處罰的分值并列最高;比如該系統加減分竟然與當事人在入學、就業、低保、社會救助等方面掛起鉤來;比如“招商引資”等內容竟然與個人信用等級直接相關……諸如此類,明顯帶有職能部門自利傾向的細則,顯然與立足誠信的征信主旨相去甚遠。
“惜草茅者耗禾穗,惠盜賊者傷良民?!弊怨乓詠?,良民都是不需要公權評級認定的。地方政府的責任,在于懲惡揚善,在于恪守權力的法治準則,以契約精神踐行自己的權利與義務,保障公民的合法權益。民風也好,管理也罷,公權當慎用罰單,慎用有罪推定——畢竟,你的責任不能以威脅我的權利實現。
相關新聞
- 2010-03-26江蘇睢寧將民眾分為4個等級 “良民”將獲優待 中國現代最大人工運河今日動工 耗資將達60億
- 2010-02-26臺“良民證”已成為求職者必備文件 證書費調降
- 2009-05-18由“良民”想到了羅彩霞事件
- 2009-05-14“良民”一詞竟成宣傳標語
- 2009-05-13“良民”之說是對公民的褻瀆
更多>>視頻現場
相關評論>>
|