●章子怡“詐捐門”讓明星做慈善有了誠信風險,讓人欣慰的是,這次旱災捐款說明明星們沒有因噎廢食,因為做慈善容易“惹事”就不做了。而是做得更聰明、更專業。

“我們既然做了好事,就一定要拿發票。”前幾天,張國立夫婦、馮小剛夫婦、陳道明夫婦等聯合發起“心系旱區送水賑 災”的捐款倡議,各自通過中國紅十字會“送水”項目向旱災地區捐款20萬人民幣,共100萬元。事后,馮小剛強調了“拿發票”的重要性。毫無疑問,馮導他們從章子怡“詐捐門”吸取了教訓,擔心“現在好多人什么都不干,但就喜歡挑毛病……做了好事,反而弄得一身不是”。

他們的擔心是有道理的。其實我們在網上稍微搜索一下就知道,除了章子怡這個血淋淋、活生生的例子,很多人都差點被認為“詐捐”,比如趙薇,比如陳坤。因為,他們上次在汶川地震中的捐款數沒有及時、完整地出現在紅十字基金會的網站上,導致網友驚呼:他們所捐的數字離自己宣稱的10萬、20萬差很遠!后來證實,虛驚一場。但這些風波之后,明星中間似乎也達成了“慈善有風險”的共識。

主要的風險來自一小撮別有用心的狠角色。之前一知名影評人就爆料說,“搞黑”章子怡的幕后主腦是某影后團隊。現在又有某娛樂周刊的報道猜測,“黑章”主力是Z先生和W小姐兩個大人物。不管結果有多不靠譜,給大家的啟示就是:對一個明星來講,傳緋聞不算什么,耍大牌不算什么,沒演技也不算什么,沒誠信卻是致命傷。

另一部分風險則來自馮小剛口中“什么都不干,就喜歡挑毛病”的人。誰多捐、誰少捐無疑是他們關注的話題。“周杰倫年收入上億才捐了70萬?真小氣!”有人會用這樣的語氣點評做慈善的明星。然而,也正是因為有這些愛挑毛病的人存在,或者不明真相的群眾關注到這些人所挑的“毛病”,才讓明星們在捐錢的時候被迫更小心。